虐殺事件的隱匿

旅順虐殺事件發(fā)生后，伊藤首相和陸奧外相緊急展開“沉靜化”外交工作，避免事件在歐美諸國進一步擴大。面對國內(nèi)外媒體的報道，虐殺事實已經(jīng)無法再掩蓋下去。政府嚴厲要求國內(nèi)的新聞媒體，在報道中回避血淋淋的虐殺情節(jié)。第二軍大山司令官及部下?lián)臍⒙拘袨橐饑H輿論譴責，玷污“文明義軍”的名譽，特別制定了對事件的統(tǒng)一辯答要領(lǐng)。一、當被問及“日軍進入旅順，為什么不區(qū)分兵士和百姓皆混同殺戮”時，答：“造成軍民混同殺戮的原因，（1）旅順口是敵人的軍港，市街內(nèi)民間人士大多是服務軍隊的職工，同屬敵類。（2）我軍受到敵兵從民屋內(nèi)的射擊抵抗，事實證明大多民家都有遺棄兵器彈藥的現(xiàn)場。（3）旅順戰(zhàn)斗展開前，大多數(shù)住民早已離開旅順，掃蕩時市內(nèi)薄暮黃昏能見度不良，無法判斷是敵是民。”二、問及“21日以降戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束，為什么仍然對沒有戰(zhàn)斗力的敵兵繼續(xù)殺戮。”答：“俘虜中的被殺戮者皆是頑固不化之人，或抵抗逃跑之徒，為防止意外故對敵施以懲戒?！?/p>

11月26日，第二軍司令部下達“盡快打掃戰(zhàn)場，迅速處理清國人尸體”的命令，同時各處張貼告諭文，告誡掃蕩中的將兵“要安撫市民各行其業(yè)，對放下武器自首的清兵不得殺戮”。軍副官部有賀長雄參考法國和意大利等國《戰(zhàn)場埋葬規(guī)則》條例，立案《尸體掃除手續(xù)》條例規(guī)范。尸體處理應先確定死者身份、登記攜帶品，葬坑深度兩米。可是面對如此大量的尸體，按照規(guī)范處理，在人力物力上根本不可能實現(xiàn)。旅順正值寒冬季節(jié)，凍土堅硬無法挖掘深坑，即使火葬也沒有設施和燃料，而且沒有清兵兵籍簿和旅順住民戶籍簿，死者的對照登記無法進行。為了盡快執(zhí)行打掃戰(zhàn)場的命令，憲兵隊雇用日本軍夫和召集幸免遇難的清國人，組成戰(zhàn)場“掃除隊”清理市街道路上的尸體。尸體從市街運到郊外的洼地用沙土掩埋，由于人手嚴重不足，凍僵硬直的尸體像枯木一樣橫豎堆積在一起，尸體處理陷入困境。

11月28日，一艘懸掛清國龍旗、紅十字旗、白旗的清國船進入旅順灣請求入港，乘船者是天津私立紅十字會的人員，同船成員還有英國陸軍軍醫(yī)。商船負責人隨身攜帶各種規(guī)格的官方證明文件與日軍交涉，入港的目的是救護旅順戰(zhàn)中負傷的清國傷兵返回天津治療。第二軍司令官大山知道旅順虐殺現(xiàn)場死尸遍野遠沒有清理完畢，況且也沒有存活的清兵傷員。此種血淋淋現(xiàn)場若被來人所見，必會成為歐美新聞的佐證，遂斷然拒絕了紅十字會的請求。日軍拒絕紅十字會船入港實施人道義務的行為，在歐美媒體曝光受到輿論的強烈指責。

1895年的1月14日，第二軍下達《尸體掃除手續(xù)》條例，由混成第十二旅團指揮處置旅順一帶敵軍的尸體。按照清國人不興火葬的習俗，《手續(xù)》條例備注，“敵尸以埋葬為主，但無法埋葬時可以火葬處置”。其中第四條埋葬場所和方法，要求戰(zhàn)斗當局的軍醫(yī)部和衛(wèi)生員，依照下列條項謹慎實施：（1）應用埋葬法處置時須避免日后因風雨造成尸體露出。（2）埋葬地點須選擇與村落道路隔離的掩人耳目之場所。（3）防止因尸體腐敗對水源、大氣污染引發(fā)傳染疾病。（4）尸體集體會葬時，由隨軍僧侶實施祈禱亡靈的儀式。

3月，大本營派遣特派員視察旅順行政廳，詳細聽取了戰(zhàn)后民政恢復報告，行政長官鄭永昌詳盡介紹了尸體處置作業(yè)的情況。由于1月正值寒冬季節(jié)，尸體采用埋葬法處置遇到了極大困難。根據(jù)《尸體掃除手續(xù)》條例，只能改用火葬法才能迅速處理尸體。在實際作業(yè)過程中，僅1,500余具尸體的火葬就頗費苦心?！盁齾s隊”在旅順市郊外找到一個磚瓦廠，利用磚瓦廠釜爐替代尸體燒卻爐，燃料使用清軍遺留在港內(nèi)的大量煤炭。政廳請海軍搜取破船上的引火木材和煤炭，每爐一次可以燒卻五六十具尸體。金州方面處理清兵尸體，在西面郊外設立了臨時火葬場?；鹪釄鲇猛潦瘒桑呤怀撸s3.3米），正面五間（約9米），橫面四間（約7.2米），屋頂鋪設鋅皮板材，煙囪用白鐵皮做成，全面積約66平方米。燒卻尸體總數(shù)1,200具，所需人工費、石油燃料費、搬運費，合計1,302日圓。1月下旬，氣溫逐漸轉(zhuǎn)暖，陽光普照，凍土溫度上升，各處傳來有半枯骨骸露出的報告。尸體腐敗與雪水交融會污染地下飲水源，帶來公共衛(wèi)生的問題。21日，政廳決定實施尸體挖掘作業(yè)，對所有尸體采取火葬法處理。