據(jù)后來在廣場上的目擊者回憶，當(dāng)時(shí)，廣場上共有兩人拿著半導(dǎo)體話筒，一位是宣讀告士兵書的青年工人侯玉良，后來他與另外四人作為群眾談判代表進(jìn)了小樓。另外一個(gè)拿話筒的是戴黑邊眼鏡穿藍(lán)色衣服的青年，他在廣場上發(fā)揮了重要的指揮作用。本來，劉迪并非現(xiàn)場的組織者，也不是有備而來。他看到警察正向一個(gè)拿話筒的青年靠近，于是一把奪過話筒讓他快跑。由于劉迪的掩護(hù)，這個(gè)人沒有被捕，在整個(gè)事件平反之后他也一直沒有出現(xiàn)。

這里，體現(xiàn)了劉迪的兩個(gè)特質(zhì)。

首先，他是為了幫助那個(gè)無名青年而不是為了做群眾運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖才沖上去做了現(xiàn)場指揮。以后幾十年的交往都說明，劉迪是個(gè)絲毫沒有野心的人，不到萬不得已，他從來不出頭露面，但卻經(jīng)常在危險(xiǎn)時(shí)刻代人“受過”。

第二，面對(duì)如此偶然發(fā)生的群眾運(yùn)動(dòng)，在毫無準(zhǔn)備的情況下，能在現(xiàn)場發(fā)出這么理性的聲音，說明劉迪有著極高的公民素質(zhì)和超前的思想修養(yǎng)。如果知道紅衛(wèi)兵在“文革”中都做了什么，如果知道在“文革”的政治生態(tài)中，中國的百姓是怎樣盲從地被利用，就知道劉迪在現(xiàn)場的表現(xiàn)是多么難能可貴。

在“四五事件”發(fā)生三十年后，劉迪在接受采訪時(shí)說：“當(dāng)時(shí)許多人都把自行車牌摘掉，這種行為本身表明了他們意識(shí)到這種抗議是要失敗的，如果認(rèn)為要?jiǎng)倮沁€摘車牌干什么？”當(dāng)時(shí)，北京警方因?yàn)闆]抓到這個(gè)留著小平頭的符號(hào)式人物，轉(zhuǎn)而控制了劉迪的父親，試圖讓他交代出兒子的行蹤。據(jù)劉迪的姐姐回憶，父親當(dāng)時(shí)對(duì)警方說：“有劉迪這樣一個(gè)兒子我很驕傲。”而全不知情的劉迪，離開廣場之后，便去了外地云游。按照劉迪的為人，如果知道父親因他而受到威脅，他一定會(huì)主動(dòng)自首的。在中國百姓的日常生活中，有太多時(shí)候需要你在親情與正義面前做出選擇，所以我們常常聽到或看到關(guān)于出賣的故事，常常會(huì)譴責(zé)那些道德低下的出賣者。殊不知，這種非常態(tài)的考驗(yàn)對(duì)于人性其實(shí)是極其殘忍的。

公安局公布了通緝令，各地都非常警覺。劉迪在泰安趕火車時(shí)，因?yàn)闆]有手表幾乎誤了火車班次，行色匆匆中被執(zhí)勤者攔下詢問。雖然通緝令上劉迪的名字是假的，但通緝令上的照片卻暴露了他的身份。于是，在事發(fā)三個(gè)多月后，劉迪落網(wǎng)，被關(guān)在了半步橋監(jiān)獄。

劉迪出獄后，父親得知他是因?yàn)闆]有手表而暴露了身份，專門為兒子買了一塊手表。這是同樣懷有赤子之心的一對(duì)父子，又何曾不是正義之士的惺惺相惜呢？

一九七六年是中國歷史上具有轉(zhuǎn)折意義的年份。七月六日朱德逝世；七月二十八日唐山地震；九月九日毛澤東逝世；十月六日“四人幫”被抓。