2.必須從下面吸收更多的工農(nóng)領(lǐng)袖到國民黨中央委員會(huì)里去……使老頭們（指國民黨元老）堅(jiān)定起來，或者使他們成為廢物；

3.必須靠工會(huì)和農(nóng)民協(xié)會(huì)的千百萬會(huì)員來擴(kuò)大地方組織；

4.動(dòng)員兩萬左右的共產(chǎn)黨員，加上湖南、湖北約五萬的革命群眾，編成幾個(gè)新軍；

5.組織國民黨人為首的革命軍事法庭，懲辦和蔣介石保持聯(lián)系的軍官。

第三國際即共產(chǎn)國際，第八次全會(huì)召開的時(shí)間是1927年5月18日，地點(diǎn)在莫斯科。

這次會(huì)議既是決定中國革命方向的重要會(huì)議，也是蘇共中央兩位頂尖高手——斯大林和托洛茨基兩派激烈斗爭的會(huì)議。兩人對(duì)中國革命有著截然不同的看法，并由此展開激烈的爭論。托洛茨基主張中共放棄武漢國民黨政府，成立蘇維埃政權(quán)；斯大林仍然信任以汪精衛(wèi)為代表的國民黨左派，認(rèn)為汪精衛(wèi)仍然還是一位“小資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)主義的領(lǐng)導(dǎo)人”，因此主張中共“參加武漢國民黨及其國民政府，以保證無產(chǎn)階級(jí)及其政黨在國民黨內(nèi)外的領(lǐng)導(dǎo)作用”。

此時(shí)斯大林打倒托洛茨基的時(shí)機(jī)還沒有成熟，會(huì)議通過的決議調(diào)和了托洛茨基關(guān)于中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命和斯大林不放棄武漢國民政府的意見，決定中共不退出武漢政府和國民黨，但應(yīng)該通過各種手段奪取革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這個(gè)觀點(diǎn)同以前共產(chǎn)國際的觀點(diǎn)大相徑庭，過去共產(chǎn)國際一直主張國民黨是中國國民革命的領(lǐng)導(dǎo)者，中共應(yīng)該聯(lián)合國民黨、幫助國民黨完成北伐，因此中共應(yīng)避免一切左傾主張，避免同國民黨統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂。

斯大林信任汪精衛(wèi)，羅易也認(rèn)為中共如果想奪得國民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，汪精衛(wèi)這一關(guān)是繞不過去的，應(yīng)該力爭取得汪精衛(wèi)的信任。

搶在中共領(lǐng)袖之前給汪精衛(wèi)看來自莫斯科的秘密電報(bào)，恰好說明共產(chǎn)國際與汪精衛(wèi)不隔心。汪精衛(wèi)當(dāng)然明白羅易的意思，內(nèi)心的感受極為復(fù)雜：一方面對(duì)共產(chǎn)國際對(duì)他的信任心存感激，另一方面也覺得事態(tài)嚴(yán)重。中國的國民革命即將到達(dá)岔路口，要么走蘇維埃的道路，要么走三民主義的道路，自己應(yīng)該何去何從？

“正如一艘船有兩個(gè)把舵的，有兩個(gè)不同的方向，除了趕走一個(gè)，更無他法?！蓖艟l(wèi)后來在描述當(dāng)時(shí)的心情時(shí)，如此比喻道。

汪精衛(wèi)和其他國民黨左派都不傻，這五點(diǎn)只要實(shí)施其中之一，國民黨就完蛋了。比如改造國民黨中央委員會(huì)、在執(zhí)行委員會(huì)中增加農(nóng)工領(lǐng)袖的條款，說白了就是奪權(quán)；而武裝農(nóng)工分子、組織革命法庭審判反共軍官，無異于讓國民黨失去槍桿子。國民黨絕不會(huì)將革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拱手相讓，更不會(huì)放棄賴以生存的槍桿子，也不可能自動(dòng)放棄辛辛苦苦得來的革命果實(shí)。

爭奪由誰掌舵的時(shí)候到了。

汪精衛(wèi)看罷密電，內(nèi)心雖然吃驚，但很快鎮(zhèn)定下來。他沒有當(dāng)場答復(fù)羅易，而是表示“要交政治委員會(huì)主席團(tuán)看了以后再說”。羅易思忖了一下，覺得汪精衛(wèi)的慎重也有道理。臨別時(shí)，汪精衛(wèi)試探性地提出要把這份電報(bào)留下來仔細(xì)研究，羅易并沒有答應(yīng)，他解釋說電文還沒有最后審定，待晚上修改定稿之后再送給汪精衛(wèi)一份正式的文本。

羅易搶先將密電送給汪精衛(wèi)看，究竟是一時(shí)疏忽，還是另有隱情？