反省之四，是經(jīng)濟(jì)、金融政策的失敗，蔣認(rèn)為這是軍事崩潰的“總因”。1950年3月，蔣介石檢討失敗因素，認(rèn)為“財(cái)政為第一”。宋子文擔(dān)任行政院長(zhǎng)期間，為了抑制通貨膨脹，曾按國(guó)際慣例，大量拋售國(guó)庫(kù)中的黃金。蔣介石始終認(rèn)為此舉屬于宋子文“誤國(guó)”中的最大過(guò)錯(cuò)。1952年10月，他撰寫講稿，對(duì)于是否要如實(shí)記錄此事，頗費(fèi)躊躇，但最后仍然決定“實(shí)錄”，其理由是：宋子文害國(guó)敗黨，私心自用的“罪過(guò)”太多，“以此為最”。 到了1955年，他回憶過(guò)去，仍認(rèn)為“誤用宋子文一人”，結(jié)果是招致政治、經(jīng)濟(jì)、外交的全盤失敗。

反省之五，是抗戰(zhàn)勝利后，選擇實(shí)行民主憲政制度，以及國(guó)民代表大會(huì)選舉等，都動(dòng)搖“剿匪之基本”，與“剿匪對(duì)共政策”背道而馳。他強(qiáng)烈感到，錯(cuò)學(xué)了美國(guó)民主。

抗戰(zhàn)勝利后，美國(guó)介入中國(guó)內(nèi)政，派馬歇爾出使中國(guó)，調(diào)解國(guó)共糾紛。當(dāng)時(shí)，馬歇爾按照美國(guó)模式，要求國(guó)民黨改變一黨專政制度，開(kāi)放政權(quán)，成立聯(lián)合政府。為了滿足美國(guó)人的這些要求，蔣介石于1946年召開(kāi)有中共和各民主黨派參加的政治協(xié)商會(huì)議。1947~1948年相繼召開(kāi)“制憲國(guó)大”與“行憲國(guó)大”，通過(guò)《中華民國(guó)憲法》，選舉總統(tǒng)與副總統(tǒng)。早在1948年5月，翁文灝因組閣與立法委員意見(jiàn)分歧，彼此攻擊，蔣介石就判定“民主制度”危害國(guó)家。同年9月17日，立法院要求增加公教人員工資，他為此煩悶苦惱，感到中國(guó)“未及民主程度而硬行民主”，以致黨員如脫韁之馬，不可收拾。1949年9月8日，蔣介石與人談往事，覺(jué)得民主、憲政、國(guó)民大會(huì)等一套做法“到處束縛軍政”，以致無(wú)法“剿匪”。他心有余憤地表示：“所謂民主與憲政，其害國(guó)之大，竟如此也，誠(chéng)悔莫及矣?！痹谑Y看來(lái)，聽(tīng)美國(guó)人的話，實(shí)行“民主”與“聯(lián)共”，是促使國(guó)民黨政權(quán)崩潰的重要原因。

【“一生大病”：“輕浮急躁”、“擅自獨(dú)斷”】

反省之六，是本身的驕矜、憤懣、自恃、忙迫，不能澹敬虛心，全憑主觀行事。蔣介石認(rèn)為這也是失敗的“總因”。1949年5月27日，蔣介石自我反省，認(rèn)為一生大病是“輕浮躁急”。1951年12月8日，他反省自己一生重視科學(xué)，卻總不能實(shí)踐“科學(xué)之精神”。1955年10月3日，他批評(píng)自己個(gè)性太強(qiáng)，凡大小政策，無(wú)不自信自決，以致無(wú)人進(jìn)言，不能集思廣益，折中至當(dāng)。例證之一就是西安事變中，自己誤信中共“亦是國(guó)人與同胞”，“召其抗戰(zhàn)”，擅自獨(dú)斷，而未能謀之于眾，以致鑄成大錯(cuò)。在他的《反省十三條》中，第九條為：不研究、不學(xué)術(shù)（應(yīng)為“習(xí)”--作者注）、不注重客觀。這也可視為對(duì)自身的批評(píng)。