抗戰(zhàn)期間，孔祥熙長期兼任財政部長和中央銀行總裁，為從財政上支持抗戰(zhàn)做了許多工作，“苦心維持”云云，則是對孔祥熙的撫慰。當時，宋子文很想安排自己的親信擔任中央銀行總裁，曾向蔣表示，中央銀行總裁必須由自己推薦，否則將不擔負行政責任，暗示將不出任行政院長。但蔣不為所動。 7月25日，蔣介石召宋子文談話，告以“中央銀行總裁人選，非絕對服從余命令，而為余所信任者不可，以此二十年來所得之痛苦經(jīng)驗，因此不能施展我建軍、建政，而且阻礙我外交政策莫大也”?？紫槲踉诩嫒呜斦坎块L和中央銀行總裁任內(nèi)，始終不肯將中央銀行的實際存款數(shù)字告訴蔣介石，致使蔣在1944年向美方“強制要求”援助，導(dǎo)致中美關(guān)系緊張，“幾至絕境”。蔣介石想起這段歷史，對孔祥熙更加不滿，深悔撤孔不早。日記云：“庸人不可與之再共國事矣。撤孔之舉，猶嫌太晚矣?！?/p>

與俞鴻鈞接任中央銀行總裁的同時，宋子文則接任孔的“四聯(lián)總處”副主席。至此，孔祥熙在國民黨黨政系統(tǒng)中的重要職務(wù)，幾乎全部失去。7月28日，蔣介石日記云：“免除孔庸之中央銀行總裁之職，實為公私兼全與政治經(jīng)濟之成敗最大關(guān)鍵也。”所謂“公”，指的是當時國民黨和國民政府的統(tǒng)治；所謂“私”，指的是蔣介石本人和孔祥熙之間以及和宋靄齡、宋美齡的關(guān)系。蔣介石要“公私兼全”，自然不可能有徹底的調(diào)查和公正的處理。31日，蔣介石日記再云：“免除庸之中央銀行總裁與改組行政院實為內(nèi)政重大之改革也。”

傅斯年于1938年3月上書蔣介石，認為孔祥熙擔任行政院長“作來一切若不相似”。此后，傅斯年一直走在“反孔”前列。1938年7月，1939年2月、4月，1944年6月、9月、11月、12月，傅斯年多次致函蔣介石，揭發(fā)孔的腐敗貪污等問題，并在國民參政會上大聲疾呼：“辦貪污首先從最大的開刀?！保钐焓陡邓鼓旯サ箍紫槲酢?，《抗戰(zhàn)與戰(zhàn)后中國》，中國人民大學出版社2007年版）至此，傅斯年算是大獲全勝，功德圓滿了。7月30日，傅斯年會見蔣介石，蔣肯定傅的揭發(fā)，表示“極好”。8月1日，傅斯年致函夫人俞大彩，高興地寫道：“老孔可謂連根拔去（根是中央銀行）?！薄袄峡走@次弄得真狼狽。鬧老孔鬧了八年，不大生效，這次算被我擊中了，國家已如此了，可嘆可嘆”。