（一）三大信用評級機構(gòu)率先發(fā)難

實際上，歐洲陷入的這個坑恰恰是美國人挖出來的。美國采取了信用評級、金融投機和媒體炒作三件大殺器對歐洲進行了三位一體的金融戰(zhàn)。其中首當(dāng)其沖的第一件大殺器便是美國人控制的三大國際評級機構(gòu)，雖然全世界總共有150多家評級機構(gòu)，但只有穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾在國際金融服務(wù)體系中占據(jù)了壟斷地位和擁有絕對話語權(quán)。因為這兩家公司控制了大約40%的市場。占14%的市場份額而排名第三的惠譽國際評級公司提供的等級只是這兩家公司中的一個參考與補充。

除惠譽具有部分英資背景外，三大評級機構(gòu)都是美國的私有金融中介組織。三大評級機構(gòu)市場信用風(fēng)險最終裁決者的崇高地位是政商聯(lián)合體控制的美國政府所賦予的。1975年，美國證券交易委員會認(rèn)可穆迪公司、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽國際為"全國認(rèn)定的評級組織"。這些評級機構(gòu)公開宣稱自己的評級依賴于漂亮、復(fù)雜且公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男庞迷u級數(shù)學(xué)模型來評估風(fēng)險。但美國聯(lián)邦法院早已裁定，穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽的評級模型與過程是保密的，無須向公眾說明。它們的評級過程完全是黑箱操作。由此獲得超級金融話語權(quán)的代價則是它們只能俯首成為美國金融霸權(quán)的打手。

很多時候它們無非是為維持美國超級霸權(quán)而沖鋒陷陣。比如2003年3月，德國施羅德政府反對美國發(fā)動對伊拉克的戰(zhàn)爭，得罪了美國人，結(jié)果，包括德國頂級公司商蒂森、克虜伯等公司在內(nèi)的很多德國企業(yè)被穆迪等三大評級公司降至垃圾級，德國公司的股價開始大跳水。而美國的跟班澳大利亞卻因全力支持伊拉克戰(zhàn)爭，被三大評級公司評級升至最高等級的AAA級。

評級機構(gòu)在歐債危機中的表現(xiàn)更讓人對其公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。2009年12月，希臘財政赤字占GDP的12.7%，歐盟財政赤字7.5%，而美國財政赤字約占GDP的12%，但穆迪對美國國家主權(quán)信用評級卻為最高的AAA級別。2010年4月27日，歐盟和IMF為希臘提供援助資金，但三大評級公司并未提高希臘信用等級，反而繼續(xù)下調(diào)。希臘和葡萄牙股市分別應(yīng)聲暴跌6%和5%，德國、法國、英國等國股市普遍下跌2%~3%。