葉永盛為此半年內(nèi)連續(xù)上了五道奏疏。十一月初九第一道奏疏就火藥味十足，斥責(zé)高時(shí)夏、高寀（這個(gè)人令人發(fā)指的行為我們后文還有交代）等人是危害邊關(guān)（九邊）的群奸，田應(yīng)璧、吳應(yīng)其等宵小已經(jīng)把兩淮、蒲解兩大鹽場(chǎng)給搞壞了。如今高時(shí)夏竟然向兩浙鹽場(chǎng)伸出了黑手，說什么浙江、福建的余鹽可以賣30萬(wàn)兩白銀。他說：福建鹽場(chǎng)我不知道情況，兩浙鹽場(chǎng)的事情我可知道。

兩浙的鹽稅銀送京城14萬(wàn)兩，九邊9.7萬(wàn)兩。但這些可不全是鹽的稅還包括沿海沙地以及灶戶的人丁稅，其實(shí)真正的鹽稅不過9萬(wàn)多兩而已。而兩浙還欠著人家邊商4萬(wàn)兩銀子呢，所謂的鹽山全是一些人為了討皇帝的歡心而蓄意編造的謊言。

大概不到一個(gè)月，葉永盛再次上疏。這次他舉起了朱元璋的《大明律》。葉永盛認(rèn)為高時(shí)夏等人之所以盯上兩浙鹽場(chǎng)，其目的就在于鹽走私。因此，他查閱了《大明律》，先后將法律條文給萬(wàn)歷皇帝看，像什么杖一百、徙三百里等等。并再次聲明：兩浙即使“化土為金”也斷不會(huì)有30萬(wàn)兩白銀的余鹽。

其后，葉永盛靜待了三個(gè)多月，但皇帝的回饋還沒有來。葉永盛再次在二月底三月初上了第三道奏疏，對(duì)萬(wàn)歷十九年（1591年）到萬(wàn)歷二十八年（1600年）春為止的九年零一季的鹽引總額進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，一共是322.5979萬(wàn)引，共欠國(guó)家和商家99.1557萬(wàn)引。說道：如果真的余鹽堆積如山，為了政績(jī)、為了還債我能不賣嗎？如今因?yàn)閮烧沱}場(chǎng)貧瘠、海水沖決、逃戶嚴(yán)重等原因，實(shí)在是難以滿足國(guó)家的要求?，F(xiàn)在為了湊足這個(gè)錢數(shù)我已經(jīng)竭盡所能了，只能有1.6萬(wàn)兩，太監(jiān)讓我交2.6萬(wàn)兩，我實(shí)在是辦不到，絕對(duì)辦不到。萬(wàn)歲，您想讓國(guó)庫(kù)充盈的想法我理解，但是您不要忘記，國(guó)庫(kù)增加1萬(wàn)兩那么供給九邊的就少1萬(wàn)兩呀，長(zhǎng)此以往，九邊該怎么辦？

兩個(gè)月后，葉永盛經(jīng)歷了高興與絕望的兩重天。起初萬(wàn)歷皇帝要求查兩浙余鹽是否真的沒有，結(jié)果真的沒有。但后來，萬(wàn)歷又要求按照原計(jì)劃攤派給兩浙15萬(wàn)兩，葉永盛再次上書，他說：按照《大明會(huì)典》的規(guī)定，我們兩浙年鹽稅稅收為14萬(wàn)兩，如今加派余鹽15萬(wàn)兩，那就等于我們把給國(guó)庫(kù)的14萬(wàn)兩都給了陛下您的小金庫(kù)內(nèi)帑。那么九邊怎么辦？如今九邊危急您不可不察呀。臣還聽說，您對(duì)兩淮、河?xùn)|等鹽場(chǎng)可不一樣。兩淮鹽場(chǎng)每年鹽稅60萬(wàn)，您要求增派給內(nèi)帑12萬(wàn)，增派與原額相比為五分之一；河?xùn)|年鹽稅為19.8萬(wàn)兩，增派給內(nèi)帑不到3萬(wàn)兩，增派與原額相比為六分之一?？蓛烧隳?？卻是1.2倍，比兩淮、河?xùn)|重了6倍多。此消息一出，灶戶紛紛逃亡，商人預(yù)見兩浙不會(huì)再有商賣的鹽，所以都不買鹽了。如今的兩浙真是一片衰敗景象呀。如果皇上真的要增派，那我也沒辦法，那就公平些吧，按照兩淮、河?xùn)|的比例，給我們最多增派2.8萬(wàn)兩吧。