第三，明初百?gòu)U待興，國(guó)家缺少糧食，為了保證糧食供應(yīng)、軍需，朱元璋舉全國(guó)之力興辦農(nóng)業(yè)，對(duì)于非農(nóng)業(yè)自然要予以限制。否則農(nóng)業(yè)不興將影響政權(quán)的穩(wěn)定。

第四，對(duì)于海外諸國(guó)心存蔑視。這是歷代帝王的通病，天朝上國(guó)的思想延續(xù)了整個(gè)中國(guó)封建社會(huì)，在他們眼中海外諸國(guó)都有求于中國(guó)。

第五，倭寇騷擾。因?yàn)槊晒艑?duì)日作戰(zhàn)、室町幕府孱弱等原因，日本處于分裂狀態(tài)，倭寇自元代開(kāi)始就侵?jǐn)_中國(guó)。為了防范倭寇而禁海。

第六，根據(jù)隋唐伐高麗、元朝伐日本的前車(chē)之鑒，對(duì)于對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)有著一種恐懼。因此，對(duì)海外諸國(guó)持懷柔政策。

第七，明初商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，每年不過(guò)20萬(wàn)兩（當(dāng)時(shí)是以糧食作為稅收，1石糧折1兩銀）的稅收，對(duì)于明政府來(lái)說(shuō)沒(méi)有大規(guī)模的海外貿(mào)易的沖動(dòng)。然而，明初統(tǒng)治者忽略了這一點(diǎn)，即明初商稅的不發(fā)達(dá)是戰(zhàn)爭(zhēng)所致并非商品經(jīng)濟(jì)實(shí)力不濟(jì)。歷史上宋代的商稅收入達(dá)千萬(wàn)兩，南宋甚至達(dá)到了數(shù)千萬(wàn)兩的規(guī)模，元代也有五百萬(wàn)兩左右?？梢?jiàn)，朱元璋在這點(diǎn)上是糊涂的。

在明朝二百多年的統(tǒng)治中，官方的海外貿(mào)易占GDP的比重一直都非常小。例如，官方統(tǒng)計(jì)的海外貿(mào)易稅收在1574年是最多的，為2.9萬(wàn)兩白銀，而該年度財(cái)政總收入為400萬(wàn)兩白銀，所占比例不過(guò)0.7%。黃仁宇教授將明代的稅賦劃分為田賦、鹽課和雜色收入，而雜色收入包括國(guó)際貿(mào)易稅收（即“番舶抽分”）。

1570—1590年，明朝的國(guó)際貿(mào)易稅收僅為7萬(wàn)兩白銀，僅占雜色收入378萬(wàn)兩白銀的1．86％；如果將田賦、鹽課等計(jì)算在內(nèi)，則明代國(guó)際貿(mào)易稅收的比重就會(huì)更低，僅為0.22％。

第八，限制走私。因?yàn)閺奶拼_(kāi)始，隨著海外貿(mào)易的發(fā)展，東南沿海地區(qū)的走私現(xiàn)象就很?chē)?yán)重。走私的主要商品就是鹽，為了保證民眾對(duì)鹽的需求，朱元璋開(kāi)始對(duì)鹽業(yè)走私進(jìn)行打擊。還有一點(diǎn)請(qǐng)注意，張士誠(chéng)、方國(guó)珍兩人都是靠販私鹽起家的。

在實(shí)行海禁的同時(shí)，朱元璋以及歷代明帝王對(duì)于“朝貢貿(mào)易”極為支持。究其原因，一是為了彰顯繼承元朝的法理；二是為了掌控海外貿(mào)易。為了管理海外貿(mào)易，早在1367年12月，朱元璋便在江蘇太倉(cāng)的黃渡鎮(zhèn)設(shè)立了市舶司。其后，因?yàn)殛愑颜?、張士誠(chéng)的一些殘余勢(shì)力經(jīng)常假冒商船襲擾朱元璋的軍隊(duì)，朱元璋也深感其地與南京過(guò)于接近不利于安全，所以在兩年多以后的1370年2月便撤銷(xiāo)了市舶司。