四是由于歐洲債務(wù)危機，歐洲人對社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)注點將很可能發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而減輕中國等發(fā)展中國家在能源、環(huán)保等方面的壓力，類似哥本哈根世界氣候大會的壓力會有所減小。一個直觀的證據(jù)是隨著歐洲債務(wù)危機的演進(jìn)，歐洲人關(guān)注的重點已經(jīng)從綠色環(huán)保逐步轉(zhuǎn)移，目前有跡象表明，歐洲人也開始懷疑人類導(dǎo)致地球變暖的假說。

根據(jù)以上的分析，我們認(rèn)為當(dāng)前世界經(jīng)濟的大勢未變，中國應(yīng)該繼續(xù)堅持以國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展為主線，繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的大政方針，夯實中國經(jīng)濟發(fā)展的長遠(yuǎn)基礎(chǔ)。各項經(jīng)濟政策應(yīng)該在密切關(guān)注世界經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，主要依據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟形勢作出判斷，以保證我國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展。

同時，要加強國際合作，更加積極地參與對歐洲債務(wù)危機的救助，尤其要加強與國際貨幣基金組織、歐洲央行和美聯(lián)儲的合作。通過這種合作，體現(xiàn)中國負(fù)責(zé)任大國的形象，也逐步學(xué)習(xí)應(yīng)對世界金融危機的一些經(jīng)驗。有可能的話，還要把人民幣推向國際化，以人民幣擔(dān)保的方式給它們提供援助。

具體而言，救助的途徑有4 種：一是最直接的方式，即由我國直接參與甚至發(fā)起針對個別歐洲國家的主權(quán)債務(wù)的重組，采用以長期債務(wù)換短期債務(wù)的方式，附加部分合理多贏的條件，例如要求對象國進(jìn)行長期可行的財政重組，或者提供一些資產(chǎn)（港口、碼頭等）作為抵押，以此緩解歐洲債務(wù)的當(dāng)前危機。這一參與救助的方式的關(guān)鍵是要保證政治上的穩(wěn)妥，盡量縮小操作面，避免國外媒體炒作。

二是比較傳統(tǒng)的方式，即通過國際貨幣基金組織等國際金融組織，間接購買或重組歐洲債務(wù)，這樣做的好處在于能夠擴大我國在國際貨幣基金組織的話語權(quán)，但缺點在于自身的談判權(quán)無法保障。實施這一方式的關(guān)鍵是要推動國際貨幣基金組織采用新的救助思路。

三是與美國、日本等同樣關(guān)注和擔(dān)心歐洲出現(xiàn)問題的國家一道出手購買或重組歐洲債務(wù)。實施這一方法的關(guān)鍵點在于要保證我國在與這些國家合作時的談判權(quán)。

四是擴大我國在這些國家的直接投資，在幫助這些國家渡過難關(guān)的同時，獲取這些國家的資源和技術(shù)，促進(jìn)我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

在救助對象國的選擇方面，可以考慮當(dāng)前危機最為嚴(yán)重、對外國幫助需求最大的希臘，這一方面能夠使中國具有更大的話語權(quán)，同時也更能彰顯大國風(fēng)范，增強影響力。第二個可以考慮的對象是目前被人誤解較多，但其經(jīng)濟實質(zhì)不存在嚴(yán)重問題的西班牙和意大利，尤其是西班牙，由于其總體債務(wù)風(fēng)險不大，只是暫時財政的赤字率超標(biāo)，這一問題將隨著西班牙收縮財政規(guī)模、削減財政赤字以及經(jīng)濟的逐步恢復(fù)而消除，因此對其進(jìn)行援助既能保證風(fēng)險可控，又很可能有超額收益；而意大利的財政赤字水平不高，外部債務(wù)也不算太高，因此其債務(wù)危機并不大，如有機會進(jìn)行援助和投資，將是十分有利的，但由于其國內(nèi)的儲蓄率較高，其對外部援助的需求可能不太高。至于葡萄牙，由于其與巴西具有天然的聯(lián)系，對中國的需求不大，愛爾蘭則與英國的關(guān)系更為密切，同時這兩國的債務(wù)危機發(fā)展態(tài)勢尚不明確，因此短期內(nèi)不應(yīng)該將關(guān)注點聚焦于這兩國之上。

結(jié)語

根據(jù)上述分析，本文的基本觀點是歐洲債務(wù)危機的本質(zhì)是局部的主權(quán)債務(wù)的信用危機，并不是發(fā)達(dá)國家的全面的主權(quán)債務(wù)危機。我們認(rèn)為面對危機，歐美發(fā)達(dá)國家出于自身經(jīng)濟利益和政治格局的考慮，一定會不遺余力地加大營救力度。歐洲債務(wù)危機很有可能在未來5~10 年內(nèi)大大減緩歐洲，特別是歐洲落后小國的增長速度。但在短期內(nèi)，在各國從政治、經(jīng)濟層面出重拳遏制危機蔓延的協(xié)調(diào)行動下，我們認(rèn)為此次危機不會演變?yōu)榈诙喗鹑谖C，也不會在整體上帶來世界經(jīng)濟的全面下滑。

歐洲債務(wù)危機的最終緩解應(yīng)該是由三大因素共同完成的：第一，短期內(nèi)在發(fā)達(dá)國家的協(xié)同行動下，世界各國針對歐洲債務(wù)危機的發(fā)生國進(jìn)行多方面援助；第二，經(jīng)過國內(nèi)各方面的斗爭和妥協(xié)，危機的相關(guān)國家將會在近期內(nèi)提出一系列財政調(diào)整計劃，這一系列計劃加上發(fā)達(dá)國家的援助，將會在短期內(nèi)穩(wěn)定住歐洲債務(wù)危機的形勢；第三，在不久的將來，由于歐洲大國和美國經(jīng)濟的恢復(fù)，此次危機發(fā)生國的經(jīng)濟增長速度也將逐步恢復(fù)，隨后這些國家的財政情況也將出現(xiàn)比較快的好轉(zhuǎn)?？傊?，在各國通力合作、積極營救，危機發(fā)生國實施財政改革，以及世界經(jīng)濟逐步恢復(fù)等三大因素的共同作用下，我們認(rèn)為歐洲債務(wù)危機將很有可能在未來一兩年左右的時間內(nèi)逐步消弭。

基于此，我們認(rèn)為中國政府的政策首先應(yīng)該是堅持做好我國自己的事情，繼續(xù)堅持調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，我國“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)變”的大政方針不應(yīng)該受到歐洲債務(wù)危機的影響。在此基礎(chǔ)之上，我們還應(yīng)該抓住這一繼續(xù)擴大中國經(jīng)濟影響力的重大機遇，通過各種方式，積極地參與到全球各國應(yīng)對歐洲債務(wù)危機的行動之中。