僅僅依靠商品貿(mào)易嗎

ADDING價值計分卡不僅適用于商品貿(mào)易，也適用于其他類型的跨國界流動。服務(wù)就是一個最為顯著的延伸：服務(wù)占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的近2/3，但是其在全球貿(mào)易中的比例僅為1/5，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行的密集度僅是商品貿(mào)易的1/8。有一些服務(wù)具有固有的不可貿(mào)易性，如理發(fā)服務(wù)的市場，服務(wù)的貿(mào)易密集度的整體水平與其應(yīng)有的水平相比要低得多。而在運(yùn)輸和專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，還存在著一些特別的政策限制。

服務(wù)的自由化需要有一個復(fù)雜的規(guī)則系統(tǒng)保障，而這些規(guī)則的影響是十分難以量化的。有少數(shù)幾個研究試著利用CGE模型確定這些規(guī)則的影響，它們得到的結(jié)論表明：減少一定百分比的服務(wù)貿(mào)易壁壘所帶來的收益，要比減少同等比例的商品貿(mào)易壁壘所帶來的收益多。此外，這些研究，比如說上一部分討論過的研究，只是研究了ADDING價值計分卡所確認(rèn)出來的經(jīng)濟(jì)收益的一小部分。因此，這些研究可能在經(jīng)濟(jì)總收益的估測方面顯得比較保守。最后，由于信息技術(shù)使跨國服務(wù)貿(mào)易更為便利，可以說隨著時間的推移，服務(wù)貿(mào)易自由化所帶來的潛在收益是在不斷增加的，而在本章開頭，商品貿(mào)易自由化帶來的收益是在減少的。

在產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易之外，還有資本、人員和知識的跨國流動，我們先討論資本流動。現(xiàn)在就討論資本流動帶來的利益顯得有些奇怪，但是對不同類型的資本流動加以區(qū)分是十分重要的。對外直接投資（外國公司在一個國家的購買、創(chuàng)立或商業(yè)投資）是長期承諾的代表，盡管對外直接投資的比率每年都會不同。對外直接投資有助于知識、信息、資本的轉(zhuǎn)移，也有助于一些功能，如貿(mào)易，作為產(chǎn)品市場一體化的渠道的轉(zhuǎn)變?！　?