我們?cè)谏院蟮奶接懼袑?huì)了解到，很多關(guān)于全球化導(dǎo)致壟斷或寡頭的言論其實(shí)都很夸張。在開(kāi)始探討之前，我們還是需要先研究一下為什么人們擔(dān)心全球化可能導(dǎo)致資源集中。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，很多企業(yè)旗鼓相當(dāng)，賣(mài)方無(wú)法擅自提價(jià)。最后，在保證賣(mài)方微薄利潤(rùn)的同時(shí)，買(mǎi)方能以最低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)。亞當(dāng)·斯密關(guān)于“無(wú)形的手”的著名論斷指的就是這一點(diǎn)。與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相反的是，在集中水平較高的市場(chǎng)上，少數(shù)幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體可能擁有“市場(chǎng)權(quán)力”，也就是說(shuō)，它們有能力在犧牲消費(fèi)者利益、損害社會(huì)福利的前提下提高價(jià)格和利潤(rùn)。集中水平居高不下還會(huì)降低人們的創(chuàng)業(yè)熱情，因?yàn)檫@種現(xiàn)象導(dǎo)致一種大眾認(rèn)知：如果有幾個(gè)巨頭壟斷著，費(fèi)時(shí)費(fèi)力地創(chuàng)辦新企業(yè)能有什么前途呢？此外，還有人擔(dān)心商業(yè)壟斷會(huì)影響政治。關(guān)于這一點(diǎn)憂慮，我們將在第十章加以研究。

這一章探討的焦點(diǎn)是全球化對(duì)這種市場(chǎng)失靈發(fā)生的概率有何影響，而不是這類(lèi)市場(chǎng)失靈的結(jié)果是什么。研究表明，即使采用世界2.0支持者們提出的一些指標(biāo)來(lái)衡量全球資源集中水平（本章稍后將批判性地分析指標(biāo)），也沒(méi)有確鑿的證據(jù)表明全球化會(huì)加劇產(chǎn)業(yè)集中。其實(shí)，在多數(shù)情況下，全球化讓競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，而不是導(dǎo)致資源集中。此外，過(guò)于關(guān)注資源集中問(wèn)題會(huì)使你無(wú)法看到市場(chǎng)力量引起的真正問(wèn)題，要找出這些問(wèn)題，在確定市場(chǎng)范圍的時(shí)候需要注意國(guó)際距離的影響。即便資源集中真的出現(xiàn)，常見(jiàn)的應(yīng)對(duì)之策是從國(guó)內(nèi)層面上加強(qiáng)調(diào)控，而不是限制跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但是我們還需要警惕政府干預(yù)過(guò)多的問(wèn)題：很多情況下，競(jìng)爭(zhēng)受限不是因?yàn)槿鄙僬深A(yù)，而是因?yàn)楦深A(yù)過(guò)多。在深入論述這些觀點(diǎn)之前，有必要通過(guò)詳細(xì)的案例分析來(lái)說(shuō)明一下。