這些以別人的名義進(jìn)行的統(tǒng)一公債買(mǎi)賣(mài)對(duì)羅斯柴爾德家族為何如此重要？答案就包含在這些投資如何實(shí)現(xiàn)的方式中。乍看起來(lái)，這種業(yè)務(wù)不可能賺到大量的利潤(rùn)，因?yàn)檫~耶·阿姆謝爾每筆買(mǎi)賣(mài)只收取0.125%的傭金。但仔細(xì)察看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中另有奧妙。威廉實(shí)際上并不會(huì)為每次買(mǎi)賣(mài)立刻提供所有的現(xiàn)金，是羅斯柴爾德家族積極地在購(gòu)買(mǎi)公債，盡管是以他的名義進(jìn)行的，但資金大部分都是羅斯柴爾德家族借來(lái)的。只要他們?cè)敢?，他們就能夠以市價(jià)的一個(gè)比例先付一部分錢(qián)，等到“清算日”到來(lái)時(shí)再支付全部款項(xiàng)。這一過(guò)程中包含了雙重投機(jī)：對(duì)公債價(jià)格以及對(duì)古爾登　英鎊的兌換比率的投機(jī)。但邁耶·阿姆謝爾并不樂(lè)意這樣做。他更喜歡從威廉接受的價(jià)格、匯率與他兒子在倫敦實(shí)際支付時(shí)的價(jià)格、匯率之間的差異中尋求利益。前三起買(mǎi)賣(mài)中，價(jià)格之間的差異占到了訂單總額的2%，這反映了在英國(guó)反對(duì)拿破侖的動(dòng)蕩時(shí)期，統(tǒng)一公債的價(jià)格正在滑落。邁耶·阿姆謝爾也可能（盡管無(wú)法求證）從匯率差異中獲得了一些利潤(rùn)。

選帝侯可能對(duì)正在發(fā)生的事起了疑心：當(dāng)1811年統(tǒng)一公債的價(jià)格達(dá)到面值62.5%的低點(diǎn)時(shí)，他下令暫停新交易，并要求在次年5月前停止向倫敦匯錢(qián)結(jié)清之前的買(mǎi)賣(mài)。但是這可能剛好合了羅斯柴爾德家族的胃口。因?yàn)楣珎谕肚蹇铐?xiàng)前一直是以?xún)?nèi)森的名義登記的，這意味著即便到了1813年3月，面值總額為121 000英鎊的公債名義上都是內(nèi)森的。當(dāng)然，它們絕大部分是用借來(lái)的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的，并且，從選帝侯的資金到位的那刻起，到債券正式過(guò)戶給他或他的代理人，羅斯柴爾德家族還需支付這段時(shí)間內(nèi)的利息。另一方面，這其中可能存在一些困難，因?yàn)閷⑺袡?quán)證書(shū)從倫敦送到身處布拉格的選帝侯那里并不容易。無(wú)論內(nèi)森從市價(jià)與匯率中賺取的利潤(rùn)有多少，買(mǎi)賣(mài)價(jià)值超過(guò)60萬(wàn)英鎊的公債，實(shí)際掌握著10多萬(wàn)英鎊資金的事實(shí)，標(biāo)志著倫敦一股新興金融力量的崛起。從這個(gè)意義上講，正如卡爾后來(lái)提到的那樣，它給內(nèi)森提供了一種“安全感”—因?yàn)槿藗冋J(rèn)為他掌握的資金資源實(shí)際上超過(guò)了家族實(shí)際掌控的資金源。阿姆謝爾在1818年寫(xiě)給弟弟們的信里，道出了這一點(diǎn)的重要意義：“如果不是我們?cè)诓祭駷樗麪?zhēng)取到了選帝侯股票中的一筆大交易，內(nèi)森在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不可能賺到13.2萬(wàn)英鎊那么多的錢(qián)……那時(shí)，內(nèi)森甚至連股票是什么樣的都不知道?！睂?shí)際上，戰(zhàn)爭(zhēng)使得羅斯柴爾德家族能夠?qū)⑼囊徊糠纸鹑趯?shí)力變成他們自己的囊中之物。

另一方面，這種安全感的代價(jià)是歐洲大陸上極度的不安全。羅斯柴爾德家族替威廉工作的風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在存在的。法國(guó)當(dāng)局急切地追尋著選帝侯財(cái)富的下落，他們也準(zhǔn)備以一切可能的方式來(lái)做到這一點(diǎn)。比如，按照1808年的《柏林協(xié)定》，拿破侖放寬了有利于選帝侯債務(wù)人的一項(xiàng)條款，即如果他們與法國(guó)當(dāng)局而不是與威廉達(dá)成協(xié)議，他們的債務(wù)就能獲得減免。更讓人擔(dān)憂的是，拉格朗日將軍帶著他收到的賄賂離任，邁耶·阿姆謝爾的辦公室隨后遭到法國(guó)警方的搜查，普賴(lài)和喬迪斯公司也是如此。可能就是在這個(gè)時(shí)候，邁耶·阿姆謝爾保管的4個(gè)箱子被藏到了前面提到的秘密地窖里。1808年8月，薩洛蒙遭到一名法國(guó)警官的質(zhì)詢(xún)，另一家銀行的代表因被懷疑替威廉工作，也遭遇了薩洛蒙同樣的經(jīng)歷；隨后的一個(gè)月里，布德魯斯和倫內(nèi)普遭到短暫羈押。這一情形在第二年夏天再次上演，當(dāng)時(shí)發(fā)生了一起小規(guī)模反法暴動(dòng)。駐威斯特伐利亞的警方特派員—一個(gè)叫做薩瓦奈的人—下令再次逮捕布德魯斯和倫內(nèi)普；然后，根據(jù)羅斯柴爾德家族一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供的情報(bào)，他隨同法蘭克福一名高級(jí)警官前往邁耶·阿姆謝爾的辦公室，隨后在那里上演了一出非常怪異的訊問(wèn)—法國(guó)人試圖讓邁耶·阿姆謝爾承認(rèn)以威廉的名義向暴動(dòng)發(fā)起人提供了資金?！　　　?