無論如何，梯也爾擁有一種沒有被羅斯柴爾德家族所低估的素質(zhì)：他在1871~1873年的復(fù)雜局面下在所有問題中優(yōu)先抓住了金融?！白顬殛P(guān)鍵的是，”阿方斯在6月初告訴梯也爾，“政治局勢必須明了，而且對(duì)目前的情況而言，它必須完全從屬于金融問題。”后來發(fā)生的情況證明梯也爾接受了這個(gè)觀點(diǎn)。盡管自己擁有傲人的資歷，但他總體上說對(duì)于金融問題還是比較尊重阿方斯的意見。而且盡管對(duì)手銀行不斷試圖挑戰(zhàn)羅斯柴爾德的地位，但他從來沒有真正動(dòng)搖過在賠款支付過程中需要羅斯柴爾德家族出面領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)。這反過來可以解釋，用他自己告訴甘姆貝塔的話說，當(dāng)他的地位在1872年末似乎受到威脅的時(shí)候，阿方斯竭力保護(hù)梯也爾位于權(quán)力的核心。按照當(dāng)時(shí)的一份報(bào)道：

阿方斯告訴甘姆貝塔，他喜歡梯也爾先生，但是梯也爾卻一直很不公平地斥責(zé)他為敵人。在整整一年中，他都拒絕接見他。梯也爾說：“推翻我的是羅斯柴爾德?！薄八彩沁@樣對(duì)我說的，”甘姆貝塔打斷阿方斯的話說。“千真萬確！”阿方斯很激憤地說，“很顯然，我對(duì)大部分的代表具有某種影響力，而且我努力使他的在位時(shí)間比在沒有我?guī)椭那闆r下延長了6個(gè)月。我告訴我在國會(huì)的朋友們說，‘不要趕梯也爾下臺(tái)、否則可能會(huì)是國家的悲劇……至少等那筆巨額貸款的工作結(jié)束之后，因?yàn)樵谶@上面寄托著法國的信用和財(cái)富’。我根本就沒說什么其他的話?！?/p>

無論兩人之間如何猜忌，但他們還是被利益的紐帶緊緊地聯(lián)系在了一起。

其他銀行是否可以同樣完美地處理好賠款的支付—或許甚至成本更低？這確實(shí)很難說。3%票面利率的國債50~53的價(jià)格在1871年上半年看起來似乎是低估了。布雷希羅德肯定不是看到從這個(gè)“大型行動(dòng)中”獲取暴利機(jī)會(huì)的唯一的歐洲銀行家，因?yàn)榭梢再嵢〉牟恢皇莻蚪?，而且還有資本收益—如果可以在如此低價(jià)上穩(wěn)穩(wěn)地吃進(jìn)國債的話。按照自1815年以來國債作為一種投資產(chǎn)品的走勢情況看，巨大的上漲似乎是不可避免的。他和其他德國銀行家在5月的時(shí)候就蜂擁進(jìn)入巴黎，試圖能在這個(gè)行動(dòng)中分得一杯羹。法蘭西銀行也試圖擊敗羅斯柴爾德銀行，同時(shí)還面臨來自J·S·摩根的競爭，因?yàn)镴·S·摩根還是在1870年冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)給法國提供戰(zhàn)爭貸款的銀行。