然而，沒(méi)有任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠在作為一個(gè)發(fā)行銀行所擁有的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)方面與羅斯柴爾德比肩：正如里昂信貸銀行的馬扎萊特所說(shuō)的，“羅斯柴爾德無(wú)與倫比的歐洲關(guān)系以及他的資本源泉的強(qiáng)大實(shí)力，為其提供了絕對(duì)是獨(dú)一無(wú)二的地位?！边@是關(guān)鍵所在。為了從發(fā)行中籌集到足夠數(shù)量的硬通貨，梯也爾和法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)奧古斯丁·坡耶爾　科蒂埃希望在法國(guó)以外的地方出售盡可能多的國(guó)債，而最理想的地方就是在倫敦。阿方斯不僅可以合法地使自己代表巴黎的高級(jí)銀行表態(tài)，還可以代表紐考特表態(tài)，這最終成為了他的王牌。他向倫敦匯報(bào)道：“我一點(diǎn)兒都不懷疑，我們的意見將會(huì)對(duì)（財(cái)政）部長(zhǎng)正在考慮的最終的決策產(chǎn)生巨大影響，而且我們的態(tài)度必須受到你必要的影響?！薄安块L(zhǎng)不再把他的想法告訴除我們之外的任何人。”他稍后又補(bǔ)充道，“而且我可以非?？隙ǖ叵蚰銈儽ＷC，由你們負(fù)責(zé)在英國(guó)的全部工作?！卑⒎剿惯€建議在德國(guó)的國(guó)債發(fā)行由羅斯柴爾德法蘭克福銀行處理，而不是交由布雷希羅德和漢森曼，“特別是，在我看來(lái)，政府要直接通過(guò)德國(guó)銀行來(lái)進(jìn)行認(rèn)購(gòu)似乎會(huì)有些困難，原因是羅斯柴爾德的銀行擁有了一個(gè)世界銀行的名稱?！睂?duì)于羅斯柴爾德銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的抱怨就沒(méi)有什么值得大驚小怪的了：按照馬扎萊特所說(shuō)的，阿方斯已經(jīng)成為了“所有即將要形成的金融組合的軸心，根本不可能再有可以與他的項(xiàng)目比肩的業(yè)務(wù)”。

因此，隨著政府把這些業(yè)務(wù)交給羅斯柴爾德家族，剩下的所有需要解決的問(wèn)題就是運(yùn)作的機(jī)制問(wèn)題。阿方斯1871年6月的信中提供的或許是現(xiàn)有的了解進(jìn)行此類談判的最好的途徑。問(wèn)題的焦點(diǎn)很多：發(fā)行的時(shí)間（在7月2日選舉之前還是之后）；發(fā)行的數(shù)量（20億法郎還是更多），在法國(guó)、英國(guó)以及其他市場(chǎng)的相應(yīng)比例；債券的應(yīng)付利息以及償還期，發(fā)行的價(jià)格（所討論的數(shù)字范圍從80~85），認(rèn)購(gòu)的付款時(shí)間表（每月分幾期），銀行的準(zhǔn)確定位（它們應(yīng)該按實(shí)際價(jià)格購(gòu)買債券還是認(rèn)購(gòu)全部發(fā)行債券中的一部分或者是全部），傭金、回扣以及其他費(fèi)用的規(guī)模，支付給國(guó)外認(rèn)購(gòu)人的利息的匯率（是否需要與未來(lái)法郎的貶值掛鉤）?！　?