這種盛氣凌人地對(duì)待屬下的情況愈演愈烈。在1905年，邁耶·卡爾聽(tīng)說(shuō)阿爾弗雷德正“變得讓員工前所未有地難以忍受，而且對(duì)待那些在公司服務(wù)了30多年的人就像對(duì)待辦公室的雜役一樣”。股票經(jīng)紀(jì)人對(duì)這種態(tài)度也覺(jué)得非常惱火。根據(jù)赫爾伯特·瓦格公司的阿爾弗雷德·瓦格的回憶：“與羅斯柴爾德爵士的會(huì)面速度快得驚人……他走進(jìn)來(lái)，在他的桌子上放上一塊表，明確表示會(huì)面只能持續(xù)5分鐘，或者3分鐘，或者甚至更短?！庇幸淮?，納蒂問(wèn)經(jīng)紀(jì)人弗雷德·克瑞普斯力拓股票的價(jià)格，得到答案后他說(shuō)：“你說(shuō)錯(cuò)了0.25個(gè)點(diǎn)?！笨巳鹌账购懿幻髦堑鼗卮鸬溃骸澳慵热灰呀?jīng)知道了，為什么還要問(wèn)我？”他回憶說(shuō)，“房間里出現(xiàn)了可怕的沉默。我徹底地絕望了，在令人窒息的沉默中我很快地退了出來(lái)?！卑柛ダ椎隆ね吒裨?912年也有類似的經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)他去告訴納蒂他的公司打算退出股票交易：

到達(dá)紐考特后，我要求單獨(dú)拜見(jiàn)羅斯柴爾德爵士，因此他到大樓后面的一間小房子里接見(jiàn)我。我把信交給他（信中解釋了我們公司退出的原因），我們提出的條件不可能更好了。他坐下來(lái)很認(rèn)真地看完。然后他站起來(lái)說(shuō)，“嗯，你最了解你自己的生意?！比缓笞叱隽朔块g。對(duì)兩家親密合作了上百年的公司之間的關(guān)系終止沒(méi)有說(shuō)一句祝福的話，也沒(méi)有任何遺憾的表示。

正如我們將要看到的，弗雷德·克瑞普斯對(duì)納蒂接見(jiàn)訪客時(shí)的準(zhǔn)皇室做派的評(píng)論并不是一點(diǎn)兒不靠譜：“人們?cè)诒灰雰?nèi)室去拜見(jiàn)前都在候客室等著，隨后被帶領(lǐng)著魚貫而入，就像在白金漢宮一樣?！边@種事情讓那些被接見(jiàn)的人在接見(jiàn)完后都覺(jué)得不可思議，有一種時(shí)空錯(cuò)亂的感覺(jué)，而且覺(jué)得這與他們公司在金融領(lǐng)域所具備的金融地位也不相稱。

類似的對(duì)他們驕傲自大的指責(zé)在同一個(gè)時(shí)期也出現(xiàn)在法國(guó)羅斯柴爾德家族的身上。在1875年，里昂信貸銀行的亨利·吉爾曼評(píng)論說(shuō)，阿方斯把業(yè)務(wù)問(wèn)題與“某種尊嚴(yán)攪在了一起，而這種情況對(duì)業(yè)務(wù)的成功沒(méi)有好處。他自己從不屈尊出來(lái)處理問(wèn)題，而總是等著人們來(lái)找他”。帕爾梅德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這一時(shí)期，羅斯柴爾德家族開(kāi)始“走下坡路了”，將他們?cè)诜▏?guó)經(jīng)濟(jì)生活中的領(lǐng)先地位讓給了像施耐德這樣的工業(yè)大亨。1914年公布的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，盡管羅斯柴爾德的名字繼續(xù)出現(xiàn)在法國(guó)市場(chǎng)上所發(fā)行的大額貸款活動(dòng)中，但是實(shí)際上這個(gè)時(shí)候在新發(fā)的債券中所占份額最大的是儲(chǔ)蓄銀行。羅斯柴爾德銀行仍然保持著其“道義”上的影響力—特別是在那些外交因素非常重要的場(chǎng)合，但是羅斯柴爾德巴黎銀行真實(shí)的金融勢(shì)力卻明顯地在下降。

在合伙人中間相互的通信往來(lái)中也有證據(jù)支持這些觀點(diǎn)，比如，對(duì)于來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不停的抱怨。“其他的人都已經(jīng)變成了百萬(wàn)富翁，”邁耶·卡爾在1869年抱怨道，“而且……公眾都在嘲笑我們一直不斷的那些愚蠢做法。”“事實(shí)是，”他在第二年非常憂郁地繼續(xù)說(shuō)道，所有的這些組織（意指那些股份合作制銀行）都如此強(qiáng)大，而且贏得了所有人的支持，所以它們不再有求于我們。而且如果我們完全撒手讓位給它們的話，他們會(huì)非常高興，因?yàn)楣娨呀?jīng)不再關(guān)心名氣，而只是想要利潤(rùn)……那種自以為我們的地位仍然與30年前一樣的錯(cuò)覺(jué)根本毫無(wú)用處。除非我們想被完全孤立，否則我們就必須與其他人一起努力，而且我毫不懷疑你們也跟我有同樣的想法，因?yàn)樗羞@些銀行都在試圖尋找一切機(jī)會(huì)來(lái)反對(duì)我們，而且為了表示它們與我們一樣有實(shí)力、一樣有影響力，它們根本不會(huì)在乎付出什么樣的代價(jià)……你根本想象不到競(jìng)爭(zhēng)有多激烈，在所有這些新銀行一門心思只想著把我們趕出局的形勢(shì)下，我們的處境有多艱難?！　?