四是EVA適用范圍的局限性。一般認為，EVA只能用于有限范圍的企業(yè)，而不適用于金融機構，周期性企業(yè)、新成立公司等企業(yè)。金融機構有著特殊法定資本金要求，不適用于EVA。而且，把貸款總額作為使用資產(chǎn)將高估資本成本，導致結果扭曲。周期性企業(yè)由于利潤波動太大，可能引起EVA數(shù)值扭曲。對于這類企業(yè)，通過與競爭對手比較來分析公司似乎更為恰當。新成立企業(yè)利潤波動也很大。使用EVA的公司必須是一家持續(xù)經(jīng)營企業(yè)，新成立企業(yè)在創(chuàng)立初期還無法為市場帶來新產(chǎn)品。比如，能源公司必須投入大量的資金去識別和取得“資源庫存”，EVA將資本化所有勘探費用，無論發(fā)現(xiàn)礦藏與否。問題在于資本化費用并不必然與勘探價值相關。EVA將勘探費用和機械設備視為一樣，進行資本化處理。事實上，對于能源公司來說，由于商品價格變化、工藝進步等原因，潛在儲量價值將隨時間上漲，而機械設備價值將隨折舊逐漸降低。 

五是EVA不能衡量財富創(chuàng)造。EVA無法衡量一家公司在行業(yè)創(chuàng)造財富中的相對地位。也就是說，它無法提供公司在行業(yè)新增財富中的份額。公司可能有著相對健康的EVA，但和競爭對手相比在喪失“財富份額”。

六是EVA只是資本效率指標。資本效率在財富驅動中重要性已不及二十年前。在信息時代中，EVA無法說明專利等無形資產(chǎn)的價值，但是這些資產(chǎn)在許多高科技企業(yè)如微軟的財富創(chuàng)造過程中起了主要作用。

雖然EVA不是萬靈藥，不能解決所有的關于考核的問題，但是它告訴了我們一些經(jīng)營管理的理念，對從出資人角度監(jiān)管和考核國有企業(yè)有很大的價值。