正文

03 新“殖民主義”:對(duì)誰有利,對(duì)誰有害?(13)

全球經(jīng)濟(jì)12大趨勢(shì) 作者:(美)丹尼爾·阿爾特曼


尼日爾和東帝汶都用不完本國所產(chǎn)出的石油,故而不存在短缺問題。但是,讓我們想象一下,假如這些國家實(shí)際上出口的是它們的國民所需要的和日常使用的東西,比如食品,會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況。例如,當(dāng)自己的國民在忍饑挨餓時(shí),沙特公司在沙特人收購的蘇丹土地上取得糧食豐收,而他們的糧食只出口到沙特國內(nèi),蘇丹人民會(huì)作出何種反應(yīng)?2008年年初,全世界有幸能夠一窺答案,當(dāng)時(shí)食品價(jià)格過高導(dǎo)致非洲、美洲、亞洲的一些國家出現(xiàn)抗議和騷亂,在國民的壓力下,這些國家同時(shí)終止了糧食的出口,至少在短期內(nèi)保證本國的國民能有食物果腹。巴西、柬埔寨和印度等國停止谷物運(yùn)輸,不出所料,這引發(fā)了極為依賴進(jìn)口的沙特阿拉伯的抗議。

然而,暫時(shí)性的中止出口對(duì)那些新被拓殖的國家而言,也許不是解決問題的辦法。當(dāng)一個(gè)國家的政府無法真正控制本國的出口時(shí),這種選擇根本就不存在。新殖民者們簽訂的合約大多數(shù)賦予它們對(duì)農(nóng)場(chǎng)、礦場(chǎng)或能源儲(chǔ)藏等產(chǎn)出的長期或永久所有權(quán)。受限于被殖民國家的經(jīng)濟(jì)狀況,違約的后果會(huì)是災(zāi)難性的,也許會(huì)比本國國民沒有食物果腹更為嚴(yán)重。

然而,確實(shí)有些國家會(huì)違約。政客們通常都是優(yōu)先考慮他們自身的權(quán)力,所以他們寧愿惹惱外國勢(shì)力也不去冒競(jìng)選失敗或政變的風(fēng)險(xiǎn)。委內(nèi)瑞拉的烏戈?查韋斯政府和玻利維亞的埃沃?莫拉萊斯政府在民眾中擁有較高的支持率,就是因?yàn)樗麄儗⒈粐馄髽I(yè)控制的資源和產(chǎn)業(yè)重新收歸國有,并迫使這些外企接受微不足道的賠付或直接將之驅(qū)逐出境。在那些徘徊在自給自足邊緣的國家,還有一些未能將本國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成除了被殖民勢(shì)力控制的產(chǎn)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)國家,采取這種做法的壓力是最大的。當(dāng)被出售的資源被證明價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過起初的預(yù)期時(shí),這種情況也會(huì)發(fā)生。迄今為止,銅這種材料因?yàn)榻Y(jié)合了導(dǎo)電性、延展性和低廉的價(jià)格這一無可匹敵的特性而供不應(yīng)求。中國正在全世界快速地獲得大量的銅礦。假如銅的價(jià)格突漲,那些將銅礦賣給中國的當(dāng)?shù)厝艘苍S會(huì)貪婪地回想那些資源。價(jià)格上揚(yáng)時(shí),即使商品有毒也有人鋌而走險(xiǎn)?!?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)