殖民地反叛時會發(fā)生什么？當南非境內(nèi)的外國石油、天然氣、鋼鐵和水泥公司被收歸國有時，他們本國政府只會提出幾聲溫和的抗議—也僅此而已。沙特阿拉伯和其他殖民勢力的政府也許不會這么容易就屈服，但是它們選擇增強自己的經(jīng)濟特權(quán)也是應有之意。沙特阿拉伯會派遣軍艦和軍隊前往印度尼西亞保護它的農(nóng)場和稻谷嗎？它會簡單地加強農(nóng)場的安全保衛(wèi)力量逐退當?shù)氐娜肭终?，以便將自己的領(lǐng)地當成殖民地更清晰地勾勒出來嗎？或者，它會以石油經(jīng)銷商和進口商的身份，利用自己的經(jīng)濟實力迫使印度尼西亞人作出讓步嗎？假如印度尼西亞政府作出讓步，它的人民會反叛嗎？國民們餓著肚子，而政府卻允許外國勢力將他們曾經(jīng)的土地上產(chǎn)出的糧食出口，沒有什么比這更令人難堪的了。為了填飽國民的肚子而又不觸怒他們的殖民主子，被殖民國家的政府也許會發(fā)動戰(zhàn)爭去征服他們的鄰國。

對了解殖民史的人們而言，這些都不是什么新鮮事物。這些殖民勢力讓領(lǐng)地獨立不僅是因為這是正確的做法，而是因為他們認為從開放的市場上購買商品比管理千里之外的外國土地更容易些，尤其是在越來越難以制止軍火流入這些地域的情況下。沖突不是殖民者會慎重考慮的唯一因素。原材料也沒有殖民者原本希望的那么充?；蛞子谳腿?。技術(shù)變革使得一些燃料和金屬對全球經(jīng)濟的重要性有所下降，也因此不再那么貴重。人們的偏好也會變，今天購入的資產(chǎn)也許明天就不太想要了。這種不確定性在被殖民者與殖民者換取現(xiàn)錢時始終存在，給殖民者和被殖民者帶來的風險是同樣的。

然而，這種風險似乎并沒有抑制住殖民者的激情。他們就如同政府在轉(zhuǎn)讓土地時擔心自己的政治財富一樣。假如殖民者不能給他們的國民提供足夠的食物，或者是為維持工廠的運營提供足夠原材料，他們就會被從權(quán)力的位置上逐走—在類似沙特阿拉伯這種非民主選舉出來的政府中，也許會是強制性地逐走。至于被殖民地區(qū)，短期內(nèi)保持穩(wěn)定是首要任務，未來也許還會出現(xiàn)別的什么人的問題。