1932年8月，希特勒奉總統(tǒng)密召到了柏林。向前跨進一步的機會似乎就在眼前。在這位領(lǐng)袖的背后，有一千三百萬德國選民的支持。只要他開口，想必有顯赫的官職?，F(xiàn)在他所處的地位，和向羅馬進軍前夕墨索里尼所處的地位大致相同?？墒前捅静]有理會最近的意大利歷史；他有興登堡的支持，并無辭職之意。高齡的元帥接見了希特勒，但并沒有產(chǎn)生好印象?！斑@個人想當(dāng)總理？我可以委他當(dāng)個郵政局長，他可以舔舔印有我的頭像的郵票?！毕Ｌ乩赵趯m廷的圈子里，并不具有他的競爭者們所具有的那種勢力。

在國內(nèi)，廣大的選民浮躁不安，彷徨而無所適從。1932年11月，德國全境舉行這一年內(nèi)的第五次選舉。納粹黨在選舉中失勢，由二百三十席減到一百九十六席，共產(chǎn)黨取得了舉足輕重的地位。希特勒討價還價的實力因此被削弱。也許施萊歇將軍可以完全用不著他了。這位將軍獲得了興登堡的謀士們的贊助。11月17日，巴本辭職，施萊歇繼任總理，但這位新總理比較適合于在幕后操縱，卻不擅長于公開執(zhí)政。他得罪的人太多了。希特勒、巴本和德國國家人民黨現(xiàn)在聯(lián)合起來反對他；而共產(chǎn)黨一方面在大街上和納粹黨格斗，另一方面又用罷工同政府作斗爭，這更使施萊歇的統(tǒng)治成為不可能。巴本運用了他個人對興登堡的影響力量。為撫慰希特勒，把希特勒推出去做官，負起責(zé)任，這豈不是最妙的辦法嗎？興登堡最后勉強同意了。于是，1933年1月30日，希特勒就任德國總理。

那些將會或可能會反對新秩序的人不久就嘗到這位新主人的手段。2月2日禁止德國共產(chǎn)黨的一切集會和示威，在全國各地開始搜查共產(chǎn)黨的秘藏武器。1933年2月27日晚，形勢達到了高潮。國會大廈忽然失火，褐衫隊、黑衫隊，以及其他附屬組織奉命出動。一夜之間有四千人被捕，其中包括共產(chǎn)黨的中央委員。這些措施是由新就任普魯士內(nèi)政部長的戈林負責(zé)辦理的。這是為下次選舉做準備，以確保挫敗新政府的最厲害敵人——共產(chǎn)黨。組織選舉運動是戈培爾的工作，他當(dāng)然是手段高超，熱情奮發(fā)的。

但是，在德國，仍有許多勢力對希特勒主義不愿接受，或堅決反對，甚至是積極反對的。選舉的結(jié)果，共產(chǎn)黨獲得八十一席，有許多人在彷徨痛苦之中投了他們的票；社會黨得一百一十八席，中央黨得七十三席，在巴本和胡根堡領(lǐng)導(dǎo)下的與希特勒結(jié)成同盟的德國國家人民黨獲得五十二席。為數(shù)較少的右派中心集團分得三十三席。納粹黨獲得一千七百三十萬票，二百八十八席。選舉結(jié)果使希特勒和他的盟友德國國家人民黨得以操縱國會。希特勒不擇手段，用盡了種種陰謀詭計，才能在德國選民中得到這一多數(shù)選票。按照通常文明國家議會政治的情況，這樣龐大的少數(shù)，對國家是會有巨大的影響，其本身也會受到相當(dāng)?shù)闹匾暤?。但在新的納粹德國，少數(shù)派現(xiàn)在就要領(lǐng)教到，他們根本沒有什么權(quán)利可言。

1933年3月21日，希特勒在波茨坦靠近腓特烈大帝墓陵的駐軍教堂內(nèi)召開第三帝國的第一屆國會。在教堂正中就座的有：象征德國威力綿續(xù)的陸軍代表和復(fù)興的德國的新顯貴沖鋒隊和黨衛(wèi)隊的高級軍官。3月24日，國會的多數(shù)壓倒或壓服了一切反對派，以四百四十一票對九十四票通過把全部緊急措施權(quán)力授予希特勒總理，以四年為期。議決案宣布時，希特勒朝著社會民主黨的席次喊道：“我再也用不著你們了?！?/p>

這次選舉搞得興奮熱烈，歡欣鼓舞的國社黨隊伍，在柏林的大街上舉行火炬游行。當(dāng)隊伍經(jīng)過他們的領(lǐng)袖面前，行異教徒式的敬禮。這是一個長期的斗爭，對于外國人，尤其是對于那些不知戰(zhàn)敗痛苦的人來說，是很難理解的。希特勒終于來到了，但他不是一個人來的。希特勒從失敗的深淵喚起了潛伏在歐洲這一個人數(shù)最多、最有作為，但殘酷、矛盾和不幸的民族之中的隱蔽而狂暴的憤怒。他召來了一個要吞食一切的莫洛克神的可怕偶像，而他則成了這個神的祭師和化身。至于如何以難以想象的殘暴和兇狠下流的手段來形成這種仇恨與暴政的機構(gòu)，以及如何使這種機構(gòu)趨于完善，那就不在我所要敘述的范圍之內(nèi)了。在這里有必要向讀者提出的只是，在這個仍然懵懵懂懂的世界上，已經(jīng)出現(xiàn)了這個新的可怕事實：德國在希特勒統(tǒng)治之下，而且德國正在武裝起來。

正當(dāng)?shù)聡l(fā)生這些極其嚴重和不祥的變化的時候，麥克唐納-鮑德溫的政府迫于財政危機，卻認為必須在若干時期內(nèi)把已經(jīng)夠少的軍備加以大大削減和限制。他們對于歐洲出現(xiàn)的令人不安的征兆，則始終置若罔聞。麥克唐納和他的保守黨及自由黨的同僚熱心地致力于勝利者的裁軍，使之減縮到同凡爾賽和約強加于戰(zhàn)敗國的裁軍相等。他們曾在國際聯(lián)盟和通過一切可行的途徑提出一系列的建議。在法國方面，雖然它的政治狀態(tài)還是毫無意義地不斷更迭，但它卻堅定地保持法國的陸軍，把它作為法國和所有盟國的生命的中心和支柱。這種態(tài)度不論在英國或美國都受到抨擊。報紙和公眾的輿論完全不去面對事實，而且這股逆流又是十分強大的。

1932年5月，當(dāng)各黨在下院對裁軍的美德大加贊賞的時候，外交大臣提出了一個把武器分為應(yīng)準予保持和應(yīng)予廢止兩類的新的劃分界線。他稱之為“質(zhì)量上的裁軍”。這種說法適足以暴露其荒謬而難以使議員信服。我說：