作為政治家的李斯，既明白韓非用心，也明白秦王意圖。李斯的做法是，與韓非一樣，也鄭重上書秦王，直接駁斥韓非的《存韓書》。

這件上書論斷鮮明，毫不含糊。從論述結(jié)構(gòu)看，分作了四個層面。

第一層面，李斯首先表明了自己的總體看法，“臣斯甚以為不然”。用今天的話說，就是堅決不同意韓非主張。其次，李斯從總體上指出了韓國的存在對秦國的危害：“秦之有韓，若人有腹心之病也；韓雖臣于秦，不可信也。”所以，應(yīng)該先除去這個心腹之患。

第二層面，李斯針對韓非為秦國謀劃的“先下楚趙”方略，進行了具體剖析，嚴(yán)厲駁斥。李斯認(rèn)為，按照韓非的謀劃，秦國將陷入不可預(yù)測的泥沼之中。因為，韓國不會服于秦國的道義之舉，而只會服于強力手段。韓非所以如此謀劃，根本在于，韓國表面向秦國稱臣，實際則與楚國有密謀。同時，趙魏齊等國也必有呼應(yīng)。屆時，韓國這個腹心病將必然發(fā)作，鼓動合縱，秦國將重新陷入退縮崤山與函谷關(guān)的困境。

第三層面，李斯指出了韓非的動機，是惡意迷惑秦國。李斯的說法很犀利：“（韓）非之來也，未必不以其能存韓也，為重于韓也；辯說屬辭，飾非詐謀，以釣利于秦，而以韓利窺陛下；夫秦、韓交親，則（韓）非重矣！此，自便之計也?！崩钏箤n非個人動機的攻擊，

也許有些不那么準(zhǔn)確。但是，李斯對韓非上書目的的揭露，卻顯然是符合實際的--韓非以實現(xiàn)韓國之利為目標(biāo)，而試探秦國。接著，李斯著意提醒秦王，必須對韓非的言論與文章提高警覺，“臣視（韓）非之言、文，其淫說靡，辯才甚。臣恐陛下淫（韓）非之辯，而聽其

盜心，因不詳查事情”。

第四層面，李斯為了最終證實“韓國事秦”的虛妄，也為了最終證實韓非的虛假謀劃，對秦王提出了兩個針對性的驗證方式。

其一，驗證“韓國事秦”之真?zhèn)蔚姆绞绞牵钏棺哉垞?dān)任赴韓特使，召韓王來秦晉見。如果韓王不來，“事秦”之說自然虛假；如果僅僅派遣一個臣子來，也是虛假，則秦國可以“深割”韓國之地；如果韓王與臣子都不來，則韓國無疑應(yīng)當(dāng)討伐。