還有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)能夠說(shuō)明這兩個(gè)男人之間的關(guān)系：給希特勒授勛之后不到三周，1918年8月底，他被派到古特曼的家鄉(xiāng)紐倫堡出差一周，參加一個(gè)培訓(xùn)，盡管他當(dāng)時(shí)已經(jīng)獲準(zhǔn)9月10日到27日休假去柏林。對(duì)他這次出差沒(méi)有更多的說(shuō)明。戰(zhàn)后古特曼得以及時(shí)地移民美國(guó)，化名亨利·G·格蘭特。他似乎也不喜歡提起那次希特勒為何去紐倫堡出差。是他隨便找了個(gè)理由給了希特勒一個(gè)額外的假期，遠(yuǎn)離前線的痛苦嗎？

希特勒濃墨重彩地極力敘述他在帝國(guó)首都慕尼黑的歲月，但是對(duì)他在紐倫堡的那次停留卻絕口不提。同樣被塵封的當(dāng)然還有授勛的始末和古特曼這個(gè)人。僅有的一次例外是在二戰(zhàn)中同一個(gè)獲得了一級(jí)鐵十字勛章和巴伐利亞戰(zhàn)功勛章的中尉對(duì)話時(shí)希特勒說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我們團(tuán)里有一個(gè)猶太人，叫古特曼，是個(gè)膽小鬼。他獲得了一級(jí)鐵十字勛章。這實(shí)在是太令人氣憤了，簡(jiǎn)直是恥辱……”

巴爾塔薩爾·布蘭德邁爾也在其文字中寫(xiě)道，古特曼是一個(gè)膽小的偽軍官和一個(gè)不討喜的長(zhǎng)官。但是因?yàn)椴继m德邁爾日后得到了希特勒的諸多支持，所以他的說(shuō)法不能為克肖的觀點(diǎn)進(jìn)行有力可信的佐證。后者認(rèn)為希特勒早在第一次世界大戰(zhàn)期間就已經(jīng)是反猶分子了。但是布蘭德邁爾為什么要在他的回憶錄中對(duì)古特曼進(jìn)行不實(shí)的敘述呢？而且他僅僅是針對(duì)古特曼，沒(méi)有提到團(tuán)里其他猶太戰(zhàn)友，比如布特法斯隊(duì)長(zhǎng)、羅森塔爾中尉、羅森克朗茨中尉、弗里格爾中尉以及內(nèi)爾中士。了解《我的奮斗》和希特勒之后世界觀的布蘭德邁爾是故意將希特勒塑造成早期反猶分子的嗎？他故意貶低古特曼是因?yàn)樗老Ｌ乩諘?huì)為自己要靠猶太人才能得到鐵十字勛章而感到尷尬嗎？

直到一戰(zhàn)結(jié)束，希特勒對(duì)猶太人的態(tài)度都沒(méi)有變化?？诵t認(rèn)為希特勒的反猶思想在一戰(zhàn)末期到達(dá)了頂峰。當(dāng)時(shí)他因?yàn)橛?guó)人在弗朗德恩的毒氣攻勢(shì)失明，在梅—前州（德國(guó)梅克倫堡—前波莫瑞州的簡(jiǎn)稱(chēng)?！幷咦ⅲ┑呐了刮挚酸t(yī)院治療，經(jīng)歷了革命和戰(zhàn)爭(zhēng)的尾聲。克肖寫(xiě)道：“德國(guó)軍事上的潰敗讓希特勒憤怒。此時(shí)，從維也納時(shí)期就埋下的偏見(jiàn)和恐懼徹底爆發(fā)了……”克肖再次參考了《我的奮斗》中希特勒對(duì)這段歷史的描述。希特勒將帕斯沃克的那場(chǎng)革命看做一次叛亂。來(lái)到帕斯沃克的革命者被“一小撮猶太青年”所領(lǐng)導(dǎo)。他們并非來(lái)自前線，而是來(lái)自一個(gè)“淋病醫(yī)院”。他們來(lái)此的目的就是披上“紅色的抹布”（共產(chǎn)主義的標(biāo)志?！g者注）。當(dāng)革命之勢(shì)蔓延開(kāi)來(lái)，希特勒想明白了。他認(rèn)定這是“無(wú)恥的背叛”，而藏在社會(huì)民主黨、破壞者、失敗者和痞子流氓背后的幕后黑手就是猶太人。他由此得出結(jié)論：跟猶太人沒(méi)有什么可協(xié)商的，不是你死就是我亡！阿道夫·希特勒：《我的奮斗》，206頁(yè)。