新文化人物強有力的批判者

嚴格地說，魯迅是一個舊時代的知識分子，只能說，他的運氣還不壞，正當沉寂之際，趕上了新文化運動的興起，以他的巨大的創(chuàng)作才能，寫作了一批優(yōu)秀的短篇小說，成為新文化運動初期的一位杰出的作家。

把魯迅和黃侃作一比較，或許能得到一點啟發(fā)。兩人均為早期的留日學生，又都出自太炎門下，從年齡上說，黃侃還要比魯迅小幾歲。魯一八八一年生，黃一八八六年生，小魯五歲。黃對新文化運動的態(tài)度，前面已經說了，魯又能高明多少呢？

或許有人會說，各人的情況不一樣，思想基礎不一樣，這樣的比較未免太簡單了吧。

那就看魯迅的表現吧。

胡適和魯迅起初的相處，是很融洽的?；ハ嗤ㄐ牛栝啎?，彼此可說是很欣賞的。一九二二年八月十一日，胡適去周家和周作人漫談，魯迅飯后回寓見了，三人一起暢談甚久。這天胡適回到家里，在日記中記下這樣的話：“周氏兄弟最可愛，他們的天才都很高。豫才兼有賞鑒力和創(chuàng)作力，而啟明的賞鑒力雖佳，創(chuàng)作較少。”大概這天的暢談中，魯迅知道胡適正在研究《西游記》，他是治中國小說史的，對這方面的資料知之甚詳，隔了三天，便將自己知道的有關資料，抄了五頁紙寄給胡適。同信中還說，你若有同文局印制的關于《品花寶鑒》考證的書，“便中希見借一觀”。胡適肯定滿足了對方的要求，同時將自己的《五十年來中國文學》一書的稿本送給魯迅請指正。二十一日魯迅回信說：“大稿已讀訖，警辟之至，大快人心！我很希望早日印成，因為這種歷史的提示，勝于許多空理論?！?/p>

胡適對魯迅的著作，也是贊賞的。在《白話文學史》的自序中說：

在小說史料方面，我自己也頗有一點點貢獻，但最大的成績是魯迅先生的《中國小說史略》；這是一部開山的創(chuàng)作，搜集甚勤，取材甚精，斷制也甚嚴謹，可以替我們研究文學史的人節(jié)省無數的精力。

這種友誼，一直延續(xù)到一九二三年底。到了一九二四年初，魯迅就開始攻擊胡適了。一九二四年一月十七日下午，魯迅到師大附中校友會演講，題為《未有天才之前》，演講中就不指名地批評了胡適提倡的“整理國故”。此后兩人之間再沒有通信、借書這樣的事情了。