探尋中美特種技術(shù)合作所

王川平

幾年前，一些被扭曲的歷史信息呈爆炸狀態(tài)流行時(shí)，我對(duì)孫丹年女士說(shuō)：會(huì)有一位勇于澄清歷史的人在應(yīng)該的歷史時(shí)刻出現(xiàn)。當(dāng)她把這本《中美合作所與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)》交到我手中時(shí)，那份驚喜可想而知。

中美特種技術(shù)合作所作為中美聯(lián)合抗日的情報(bào)機(jī)構(gòu)，它到底干了些什么，它與后來(lái)發(fā)生血案的歌樂(lè)山白公館、渣滓洞又是如何發(fā)生關(guān)系、產(chǎn)生如此巨大誤解的，本書(shū)漸次展開(kāi)論述，鋪陳眾多歷史資料，從霧里海里把讀者帶回到可能最接近歷史真實(shí)的地方。作為讀者，我佩服作者的勇氣和智氣，此二氣合在一起，就叫實(shí)事求是，就叫史事求是，就叫學(xué)術(shù)良知。有良知多好?。?/p>

按照中美協(xié)定，對(duì)日作戰(zhàn)結(jié)束，中美特種技術(shù)合作所也立即結(jié)束?！笆Y介石向美國(guó)要求延長(zhǎng)中美情報(bào)合作，遭到美國(guó)最高當(dāng)局即杜魯門(mén)總統(tǒng)拒絕”；“1945年12月，中美合作所進(jìn)行會(huì)計(jì)結(jié)算”；“1946年10月，中美合作所的最后一個(gè)美國(guó)人離開(kāi)中國(guó)”。既然如此，那以后的“重慶‘中美合作所’集中營(yíng)美蔣罪行展覽館”又是怎么回事呢？我以為這其中的歷史根源絕不簡(jiǎn)單。一是由于美國(guó)從自身利益出發(fā)，卷入了中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)，這理所當(dāng)然地引起中國(guó)人民的仇恨。二是在中美合作所總部的同一空間，確實(shí)殺害了中國(guó)人民的許多優(yōu)秀兒女。三是戴笠作為中美合作所的中方主任，與殺害許多共產(chǎn)黨員的惡魔軍統(tǒng)頭子同為一人。四是站起來(lái)了的中國(guó)人民反美反蔣的斗爭(zhēng)需要，情緒使然。如果說(shuō)新中國(guó)建國(guó)初期將中美合作所等同于“美（帝國(guó)主義與）蔣（介石反動(dòng)派）罪行”尚可理解的話，那么解放思想、改革開(kāi)放三十多年來(lái)，人們?cè)谶@一問(wèn)題上的失語(yǔ)卻不能不發(fā)人深思。這不是用一句思想慣性、行為慣性可以解釋的，盡管人們深知這種慣性的巨大力量。

其實(shí)歷史也有許多偶然，許多無(wú)奈。就在中美合作所總部這個(gè)地方，就在這個(gè)后來(lái)被執(zhí)政的國(guó)民黨用來(lái)關(guān)押共產(chǎn)黨人和革命志士的地方，在文化大革命中，軍代表用來(lái)關(guān)押另外一些共產(chǎn)黨員和民主黨派人士，包括“地、富、反、壞、右”和“國(guó)民黨殘?jiān)嗄酢?。這種歷史的幽默，可能連孫丹年也不曾知道吧。

時(shí)至今日，與美國(guó)的情報(bào)合作問(wèn)題，仍令巴基斯坦等國(guó)受困，清理一下20世紀(jì)40年代中美合作所短短四年的情報(bào)合作，或許還有更大的價(jià)值吧。我是這樣以為的。不信，試試。

2011年5月

王川平，中國(guó)作協(xié)會(huì)員、重慶作協(xié)副主席、重慶市文化局、重慶市廣播電視局黨委委員、重慶中國(guó)三峽博物館黨委書(shū)記、館長(zhǎng)。