我當(dāng)然并不完全同意他的看法，但他有的觀點(diǎn)確實(shí)擊中了我這幾節(jié)公開課的某些要害，而且我特別欽佩他公開質(zhì)疑的勇氣。于是，在他走下講壇后，我即興作了一個(gè)簡短的發(fā)言：“程紅兵老師的直言，這本身就說明了我與他的關(guān)系達(dá)到了一種境界。我歡迎有更多的老師對我說‘不’！”

是的，思想的碰撞，使我們互相都為擁有對方的真誠而自豪！因?yàn)槲覀兌颊J(rèn)為，只有能夠與自己真誠碰撞思想的人，才是真正的朋友。

遺憾的是，在我們目前的社會——至少在我的周圍，這種面對面真誠的批評太少了。多少年來，我們總是習(xí)慣于“輿論一律”。其實(shí)這種“一律”只是表面的“一律”，在背后還是七嘴八舌什么觀點(diǎn)都有。一旦有了不同看法，無論是當(dāng)事人還是旁觀者，都自覺不自覺地往“人際關(guān)系”上去想。于是，好話往往當(dāng)面說，“壞話”往往背后說；而如果“壞話”當(dāng)面說，人們多半會認(rèn)為“看來這兩人的矛盾還深著呢”！

我希望這種不正常的情況，能在我們這一代人結(jié)束。

“觀摩會”后，我陪紅兵在成都玩了兩天：在都江堰，我們冒著蒙蒙細(xì)雨站在寶瓶口，望著一江春水向東流而思緒萬千；在杜甫草堂，我們漫步在曲折的小徑上，陽光透過竹林斑斑點(diǎn)點(diǎn)地灑在我們的臉上、肩上和心上……那真是一段值得回味的時(shí)光！心靈的翅膀在心靈的晴空自由自在地飛翔，思想的清泉在思想的綠野無拘無束地流淌：人生、事業(yè)、使命感、批判性、知識分子、人文精神、語文教育、人的解放……或者是共同的話題把兩雙探尋的目光引向廣闊的社會乃至遙遠(yuǎn)的將來；或者是不同的觀點(diǎn)使兩塊思考的燧石碰撞出燦爛的火花；或者是漫無邊際的語言揮灑，收獲的卻是感情滋潤心田的愜意；或者是默默無語的小徑漫步，兩支思考的火炬卻在無聲中匯聚……“我們兩人的共同點(diǎn)太多了！”紅兵不止一次這樣感慨道。

留在我記憶里的，當(dāng)然還有許多紅兵的趣事——