忠誠(chéng)Vs.囚徒困境

忠誠(chéng)可能是非常珍貴的，但忠誠(chéng)可行嗎？囚徒困境是博弈論最經(jīng)典的例子之一，心理學(xué)將其作為一個(gè)特殊的游戲理論進(jìn)行了研究，假設(shè)忠誠(chéng)就像一根過(guò)于脆弱的蘆葦，根本無(wú)法對(duì)人們的言行產(chǎn)生影響。囚徒困境的具體內(nèi)容是這樣的：兩個(gè)共同作案的人都被警察逮住了，但警察沒(méi)有確切的證據(jù)指控他們。警察把這兩個(gè)嫌犯分開(kāi)單獨(dú)審問(wèn)，給出以下的選擇：（1）如果你認(rèn)罪，并作證檢舉同伙，而你的同伙卻沒(méi)有舉報(bào)你，那么你的同伙就會(huì)被判入獄10年，而你將無(wú)罪釋放。（2）如果你們互相檢舉對(duì)方，那么每個(gè)人將獲刑7年。（3）如果你沒(méi)有告發(fā)你的同伙，而他告發(fā)了你，那你將承擔(dān)所有罪行，入獄10年。（4）如果你們兩個(gè)人都保持沉默，你們兩個(gè)人將只被拘留6個(gè)月。兩個(gè)人共贏的最佳方案就是都保持沉默。也就是說(shuō)，如果這樣做，他們兩個(gè)人入獄的時(shí)間加起來(lái)才為一年。不過(guò)，經(jīng)過(guò)慎重的理性思考后，無(wú)罪釋放的誘惑讓每個(gè)人都選擇了背叛自己的同伙。想象一下，你就是其中的一個(gè)嫌疑犯。我們假設(shè)，你猜想你的同伙打算出賣(mài)你：如果你也選擇了背叛，你就只會(huì)入獄7年，而不是10年。我們?cè)偌僭O(shè)，你猜想你的同伙可能沒(méi)有告發(fā)你：你如果告發(fā)他的話，對(duì)你仍然是十分有利的，你今天就可以離開(kāi)這里，而不必在監(jiān)獄里待上6個(gè)月。每個(gè)人經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的理性思考后，都會(huì)選擇背叛同伙。這個(gè)博弈的最終結(jié)果就是，每個(gè)嫌犯在經(jīng)過(guò)理性思考后得到的結(jié)果就是兩個(gè)人都入獄7年，而他們?nèi)绻急３殖聊?，他們?cè)局恍枰诒O(jiān)獄里待上6個(gè)月就可以了。