一名記者不知用什么辦法得知了這條新聞，并把它發(fā)表在了《明尼亞波利論壇報(bào)》上。這條新聞引起了明尼蘇達(dá)大學(xué)的心理學(xué)家托馬斯·布沙爾的注意。布沙爾為之非常著迷，并把這對(duì)雙胞胎邀請(qǐng)到大學(xué)納入正規(guī)研究。后來(lái)，布沙爾回憶道：“我認(rèn)為我們應(yīng)該進(jìn)行一個(gè)個(gè)案研究，但隨后卻作了相當(dāng)多的宣傳?！度宋铩冯s志報(bào)道了這則新聞。他們又出現(xiàn)在約翰尼·卡森電視秀上。他倆確實(shí)讓每個(gè)人著迷。于是，我便寫了一份計(jì)劃書。”巨額資金源源不斷地涌來(lái)，更多的雙胞胎也浮出水面。在一年的時(shí)間里，布沙爾和他的同事又對(duì)另外15對(duì)雙胞胎進(jìn)行了研究，類似的研究在世界各地蓬勃開(kāi)展。

這是查爾斯·達(dá)爾文理論的難題之一，他曾經(jīng)寫道：“沒(méi)有什么比雙胞胎的相同之處和不同之處更讓人好奇的了?！睘槭裁从械碾p胞胎看起來(lái)很相像，而有的相差很遠(yuǎn)。像布沙爾這樣的研究心理學(xué)家認(rèn)為他們能破解這一難題，于是一個(gè)致力于區(qū)分先天與后天的達(dá)爾文主義夢(mèng)想就形成了。他們的辦法是，將長(zhǎng)期分離的同卵雙胞胎身上的相同之處與不同之處的比例，與長(zhǎng)期分離的異卵雙胞胎身上的相同之處與不同之處的比例進(jìn)行對(duì)比。誠(chéng)然，我們認(rèn)為同卵雙胞胎有著100%相同的DNA，而異卵雙胞胎平均有50%相似的DNA（像任何兄弟姐妹一樣），但是比較這兩組與眾不同的群體將會(huì)形成大量的統(tǒng)計(jì)運(yùn)算。

最后的結(jié)果是一個(gè)晦澀難懂的估算，研究人員只好不幸地稱其為“遺傳可能性”。

遺傳可能性與它的表面意思完全不同。這個(gè)詞不代表任何意思，遠(yuǎn)不及“遺傳”的字面含義多。由于選擇了這個(gè)極其不負(fù)責(zé)的詞，雙胞胎研究和已經(jīng)得到證明的結(jié)論在科學(xué)記者和我們的頭腦中留下了極其錯(cuò)誤的印象。當(dāng)布沙爾及其同事發(fā)布了一些數(shù)據(jù)后，記者們進(jìn)行了人人都能看懂的吹噓。這些數(shù)據(jù)似乎能證實(shí)基因?qū)θ缦路矫尕?fù)責(zé)：

智力的60%。

個(gè)性的60%。

運(yùn)動(dòng)能力的40%~66%。

創(chuàng)造力的21%。