正文

九、一個(gè)詭辯法官(5)

法殤Ⅰ 作者:張忠富


幸紅噓了口氣,她以為可能是她正在看的打得天翻地覆的兩個(gè)大案,所以有些緊張,一聽不是才松了口氣。

“這不是一個(gè)小案子嗎?”她說。

“不小,背景可能更大。”奶油小生喝了口水。

“不管大小,此案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,沒有問題?!?/p>

“你們準(zhǔn)備糾錯(cuò)判決了?”

“你們?”難道你古船不是民二庭的嗎?幸紅聽了很不舒服,但她沒有半點(diǎn)流露,本來她想說還有個(gè)司法鑒定要做,但未說,卻點(diǎn)了點(diǎn)頭。

“幸庭,我認(rèn)為此事穩(wěn)妥一點(diǎn)好?!惫糯嵝训?。

穩(wěn)妥?她幸紅哪次不穩(wěn)妥?常言說“人命關(guān)天”,她幸紅說“辦案關(guān)天”,因?yàn)檫@是我們國家施政的最后一道防線,事關(guān)老百姓的切身利益。因此她辦案時(shí)才一絲不茍,嚴(yán)格遵守判決的三條準(zhǔn)則:事實(shí)、法律、程序。她是一中院也許唯一沒有判錯(cuò)案的人,怎么能用一個(gè)穩(wěn)妥來指導(dǎo)判案呢?但她不想跟這個(gè)年輕人爭,反而贊同地點(diǎn)點(diǎn)頭,虛心地問道:

“你感到有不穩(wěn)妥的地方嗎?”

“你們準(zhǔn)備完全推翻一審?”

“是大部分推翻,維持原告曾經(jīng)索要的傳真件數(shù)20萬。”

“傳真件無法律效力?!?/p>

“所以我堅(jiān)持鄔清對傳真做司法鑒定。”

“這不是司法鑒定能解決的問題?!惫糯攘艘豢诓瑁叭绻b定證明的確是賴志宏親筆修改,也要看他是在什么條件下的修改,如逼供信的口供一樣,沒有法律效力。何況至今賴志宏根本否認(rèn)發(fā)過傳真。這兒的關(guān)鍵還是合同?!?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號