近年來兩個兒童安全提案已被多次討論，并在一些地方已開始付諸實施：獲取兒童指紋及邀請警察到學(xué)校進(jìn)行演講，警告孩子們提防誘拐者與性騷擾者。這些方案顯然很具有吸引力，但是我本人更支持能提供真正保護(hù)的方案?？偟膩碚f，我認(rèn)為這些特別的預(yù)防措施帶來的害處可能多于好處，因為這只會讓成千上萬的兒童擔(dān)驚受怕卻無能為力。

毫無疑問，兒童的想象力還不健全，很容易被驚嚇。例如，研究表明，到醫(yī)院進(jìn)行普通的扁桃腺切除手術(shù)的孩子，會產(chǎn)生各種各樣的恐懼心理，比如他們會以為自己沒有聽爸爸媽媽的話，所以才需要做這個手術(shù)，以為他們的脖子會從一側(cè)的耳朵切開到另一側(cè)，或者以為他們的父母會再也找不到他們，再也不會帶他們回家了。

那么你可以猜到，一位警察叔叔的報告會讓孩子們對綁架兒童、強(qiáng)奸和謀殺產(chǎn)生什么樣的想象呢？對許多孩子來說，警察首先代表的不是保護(hù)而是懲罰，我很容易想象到，一個小女孩如果在上學(xué)路上碰到一個看起來衣著不那么體面的男人，她可能會告訴朋友說：“我今天早上看到一個拐騙小孩的人，他還看我來著呢！”

事實上，在性騷擾者中孩子的熟人占了壓倒多數(shù)，比如家庭中的親戚朋友，那些通常受到孩子尊敬的人。警察該怎么向孩子解釋性騷擾，或者警告孩子連至親也不要相信呢？我認(rèn)為這些工作最好由父母來做，他們更了解孩子的敏感程度。

絕大多數(shù)“失蹤”的孩子可以分為兩類，一類是父母已離異的孩子，非撫養(yǎng)父母對探視權(quán)執(zhí)行情況不滿，顯然，獲取孩子指紋無法防止這類拐騙。第二大類是離家出走的孩子，主要是女孩，她們覺得自己不被父母理解，或者父母沒有給自己充分關(guān)愛，她們的指紋對找到她們也不會有什么幫助。如果她們最終“被”警察找到，那是因為她們躲閃警察的行為讓警察找到了她們，無論如何她們很快就能證明自己的身份。其實我認(rèn)為指紋真正的用處只不過是加速確認(rèn)新近被殺害的兒童身份。

父母們怎么做才能最大限度地保護(hù)孩子避免性騷擾呢？

在我看來，先從如何處理與同齡孩子或大孩子的性接觸談起，似乎會比較容易，對孩子也較少傷害。這個話題可能要通過孩子提出的性問題，或是轉(zhuǎn)述的此類事件來引起，或者因為你發(fā)現(xiàn)了孩子之間的性游戲。三四歲的孩子對嬰兒的來歷產(chǎn)生興趣，也會玩一些性游戲。你可以告訴女孩，如果某個小男孩要求看看或者觸摸她的陰部（或表示此部位的其他慣用語），她必須拒絕，可以直接說：“不行！我不想讓你這樣做?！比缓?，媽媽可以向女孩重申，告訴她這個建議同樣適用于大男孩，最后，再重申這個建議同樣適用于成年男人。反復(fù)重申這個建議有助于幫助孩子接受這種觀念，并且為孩子自己講出這句話而做好準(zhǔn)備。實際上父母可以馬上和她一起練習(xí)復(fù)述：“我們一起來說：不行！我不想讓你這樣做！”萬一有個成年親戚或者家庭成員對她提出非禮要求時，這句話會在某種程度上有助于喚醒孩子，意識到她的身體是屬于自己的。