正文

產(chǎn)業(yè)簇群與競爭:企業(yè)、政府和機構(gòu)的新議題(11)

競爭論 作者:(美)邁克爾·波特


盡管產(chǎn)業(yè)簇群在經(jīng)濟體中極為常見,但是每個產(chǎn)業(yè)簇群在競爭優(yōu)勢的表現(xiàn)上并不相同。一般說來,產(chǎn)業(yè)簇群的優(yōu)勢越強,可以交易的產(chǎn)品或服務越多,可作為產(chǎn)業(yè)簇群地域的數(shù)目就越少。產(chǎn)業(yè)簇群的重要性會因競爭的復雜化而提高,這意味著經(jīng)濟發(fā)展會使產(chǎn)業(yè)簇群的數(shù)目增加。

產(chǎn)業(yè)簇群對競爭的三大影響在某種程度上取決于其成員的人際交往、面對面溝通,以及個人與法人機構(gòu)在網(wǎng)絡中的互動。當一個地方出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)簇群時,確實較有助于這類關系的發(fā)展,并使其運作更有成效,但是它的進展并非自動發(fā)生。正式與非正式的組織機制和文化規(guī)范,通常會影響產(chǎn)業(yè)簇群的發(fā)展和運作。后文將對此有更進一步的說明。

產(chǎn)業(yè)簇群與生產(chǎn)力

接近專業(yè)員工和元件。比起其他如垂直整合、與外界企業(yè)建立聯(lián)盟,或從遠地“進口”原料等做法,企業(yè)坐落于產(chǎn)業(yè)簇群內(nèi),更有機會接近優(yōu)異的、低成本的最佳專業(yè)化元件,如零部件、機器、企業(yè)服務與人力資源。因此當本地供應商競爭激烈時,產(chǎn)業(yè)簇群代表一種先天上更有效且更能高效分配資源的組織形式。當具有實力的本地供應商并不存在時,產(chǎn)業(yè)簇群就必須在外界尋求資源,但這并非是最理想的安排。

向產(chǎn)業(yè)簇群內(nèi)部成員尋求資源(當?shù)夭少彛?,遠比到遠地采購的交易成本低。當?shù)夭少彆箮齑嫘枨蠼抵磷畹?,遏制供應商哄抬價格、違約背信的投機行為,并使活動透明化;另一方面,任何供應商糟糕的表現(xiàn),都會影響產(chǎn)業(yè)簇群其他成員的信譽。在產(chǎn)業(yè)簇群內(nèi)部采購,使得溝通更方便,也可以減少修改的成本,并使輔助性和支撐性的合作,如安裝、糾錯、人員使用培訓、檢修、即時維修等更方便容易。當其他條件一致時,當?shù)夭少復ǔ?yōu)于遠距離采購,尤其是涉及基礎技術、信息、服務內(nèi)容的先進專業(yè)化元件(要注意,此處所指的“當?shù)亍?,意味著企業(yè)即使總部不在當?shù)?,但仍在產(chǎn)業(yè)簇群內(nèi)有技術資源等實質(zhì)性投資)。

與遠距離的供應商建立正式的戰(zhàn)略聯(lián)盟,可以減輕遠距離采購的某些不利性。然而,正式的聯(lián)盟會帶來復雜的交涉,以及監(jiān)督上的問題,并使得企業(yè)缺乏彈性。企業(yè)在當?shù)禺a(chǎn)業(yè)簇群中緊密、非正式的關系,則能提供絕佳的解決方案。

在產(chǎn)業(yè)簇群內(nèi)部采購元件,也比垂直整合更具效益和效率。在生產(chǎn)零部件和培訓等領域,借助外部的專業(yè)人員通常更能節(jié)省成本,也比內(nèi)部單位的回應更迅速。垂直整合則會消耗管理層的注意力。反過來說,從鄰近的專業(yè)供應商取得元件,也會帶來成本和品質(zhì)的優(yōu)勢。緊臨的賣方讓企業(yè)獲得近似垂直整合的效率,同時仍維持強烈的發(fā)展誘因。

從單一地點的專業(yè)化供應商擴大元件供應的范圍,已經(jīng)被看成是聚合經(jīng)濟的好處之一。即使市場全球化,仍無損于此一觀點。勞動力的劃分,已不再受到市場的限制,因為市場已經(jīng)國際化。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號