地域的競爭優(yōu)勢

地域的競爭優(yōu)勢，系于它所提供的環(huán)境品質(zhì)，此一環(huán)境可讓某一特定領(lǐng)域具有高度且不斷成長的生產(chǎn)力。一般認為競爭優(yōu)勢主要來自企業(yè)內(nèi)部，然而企業(yè)潛在的優(yōu)勢與許多必要的原料，主要是存在于鄰近的環(huán)境之中。如此才能解釋，為什么在某個領(lǐng)域成功的企業(yè)，大多出自同一個國家，甚至是該國的相同地區(qū)。

我的研究凸顯了國家環(huán)境的4個方面（州和地方的情況相同），通過這4個方面，可以看到成長、創(chuàng)新和生產(chǎn)力之間的關(guān)聯(lián)性。這4個方面分別是：生產(chǎn)要素（原料）條件、企業(yè)戰(zhàn)略和競爭的時空背景、需求條件以及支撐產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)。我稱之為“鉆石體系”，它有助于解釋為什么設(shè)立于某些特定地域的企業(yè)能持續(xù)創(chuàng)新，并能在特定領(lǐng)域升級（見圖8-3）。鉆石理論在第六、第七章已有相當詳細的說明，這里只大略敘述，以作為討論全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。

生產(chǎn)要素（原料）條件。對競爭而言，生產(chǎn)要素是基本的元素，包括土地、勞動力、資金、有形的基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)和行政的基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源，以及科學(xué)知識等。比較優(yōu)勢概念一般是指，這些資源的可得性與成本。例如良好的道路、港灣，或以大專學(xué)歷為骨干的員工，這些一般性資源都是避免競爭劣勢所需，但并非獲得地域優(yōu)勢的充分條件。

地域在生產(chǎn)力競爭上的優(yōu)勢，來自高品質(zhì)的原料，尤其是專業(yè)化的元素，例如充沛的技能、應(yīng)用技術(shù)、實際的基礎(chǔ)設(shè)施、法規(guī)政體、立法程序、信息，以及適合特定產(chǎn)業(yè)需求的資金來源等。以美國為例，它能在電腦軟件產(chǎn)業(yè)稱雄，是靠高度集中且訓(xùn)練有素的程序設(shè)計師、電腦科學(xué)家、電腦相關(guān)理論的研究計劃、很有效率地規(guī)范軟件的授權(quán)和使用，以及成熟、專業(yè)、針對軟件公司的創(chuàng)業(yè)投資基金（許多美國創(chuàng)業(yè)投資公司的專長就在軟件業(yè)）。惠普科技在電腦相關(guān)行業(yè)的表現(xiàn)，就得力于這些優(yōu)勢。對于沒有這類生產(chǎn)要素與精細化競爭的國家和地區(qū)，它們就必須創(chuàng)造這些條件。這又要看當?shù)乇憩F(xiàn)，以及專業(yè)法人機構(gòu)在教育、培訓(xùn)、研究和數(shù)據(jù)搜集等領(lǐng)域的品質(zhì)。這些機構(gòu)是形成地方性優(yōu)勢的一個重要來源。

矛盾的是，當?shù)赜虻膬?yōu)勢卻是某些生產(chǎn)要素的劣勢時，反而可能會導(dǎo)致競爭優(yōu)勢，因為它們會引發(fā)創(chuàng)新，并刺激專業(yè)性機構(gòu)的發(fā)展。例如在荷蘭，惡劣的氣候和土地的匱乏，讓廠商在溫室種植、栽培、切花處理等技術(shù)上創(chuàng)新，并有每年60％的花卉產(chǎn)品是出口的佳績。相反，有些地域因為擁有充沛的勞工、廉價的土地和豐富的天然資源，企業(yè)為此傾向于濫用這些資源而不考慮生產(chǎn)力，形成它們面對不同地方、生產(chǎn)力高的競爭對手時的弱點。