我國(guó)對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，是通過(guò)多種形式的國(guó)家資本主義，采取和平贖買(mǎi)的方法進(jìn)行的。

第一，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行和平贖買(mǎi)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)以后，用“和平贖買(mǎi)”辦法消滅資本主義剝削和資產(chǎn)階級(jí)，這是馬克思恩格斯、列寧都有過(guò)的設(shè)想。恩格斯早在《法德農(nóng)民問(wèn)題》中指出：“我們決不認(rèn)為，贖買(mǎi)在任何情況下都是不容許的；馬克思曾向我講過(guò)（并且講過(guò)好多次?。┧囊庖?jiàn)：假如我們能贖買(mǎi)下這整個(gè)匪幫，那對(duì)于我們最便宜不過(guò)了?！薄恶R克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1995年6月第2版，第503頁(yè)。恩格斯還提出可以“直接用紙幣贖買(mǎi)的辦法”《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995年6月第2版，第240頁(yè)。。俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利以后，列寧曾兩次提出要對(duì)資本家實(shí)行和平贖買(mǎi)。第一次是在1918年上半年，列寧在批評(píng)“左派共產(chǎn)主義者”的時(shí)候，主張對(duì)肯接受國(guó)家資本主義的“文明的資本家”實(shí)行和平贖買(mǎi)，而對(duì)不肯接受國(guó)家資本主義的“不文明的資本家”加以無(wú)情的懲治。但是，俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)不肯接受國(guó)家資本主義，并對(duì)蘇維埃政權(quán)采取敵視態(tài)度，實(shí)行怠工、對(duì)抗，甚至勾結(jié)帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)反革命內(nèi)戰(zhàn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家只好采取暴力手段，將資本家的企業(yè)全部沒(méi)收。第二次是1921年，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策，列寧從改善工農(nóng)業(yè)關(guān)系出發(fā)，重提國(guó)家資本主義問(wèn)題。當(dāng)時(shí)工業(yè)企業(yè)已經(jīng)基本上掌握在國(guó)家手中，所以強(qiáng)調(diào)采取“租讓制”、“租借制”的形式。但由于種種原因，這種形式的發(fā)展沒(méi)有取得多大成果。列寧的和平贖買(mǎi)設(shè)想未能實(shí)現(xiàn)。

馬克思恩格斯和列寧關(guān)于和平贖買(mǎi)的設(shè)想，為中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)多種形式的國(guó)家資本主義，把資本家私有制逐步改造為社會(huì)主義公有制提供了理論依據(jù)。

毛澤東把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為大資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)不同部分。對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的官僚買(mǎi)辦資本實(shí)行沒(méi)收。官僚資本是在半殖民地半封建的舊中國(guó)憑借地主買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)力量而發(fā)展起來(lái)的國(guó)家壟斷資本。隨著人民民主革命的勝利，國(guó)家沒(méi)收了一切以前在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中占統(tǒng)治地位的官僚資本企業(yè)。把大銀行、幾乎全部鐵路、絕大部分黑色冶金工業(yè)和其他重工業(yè)部門(mén)的大部分企業(yè)，以及輕工業(yè)某些最重要的部門(mén)都收歸人民民主專政的國(guó)家所有。經(jīng)過(guò)改造，便產(chǎn)生了在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占領(lǐng)導(dǎo)地位的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。官僚資本和民族資本的比例是八比二，我們?cè)谛轮袊?guó)成立后沒(méi)收全部官僚資本，就把中國(guó)資本主義的主要部分消滅了。對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的中小資本實(shí)行和平贖買(mǎi)。我國(guó)對(duì)民族資本主義的社會(huì)主義改造為什么采取和平贖買(mǎi)方式？這是因?yàn)橹袊?guó)民族資本主義具有進(jìn)步性和局限性。中國(guó)民族資本主義的進(jìn)步性和局限性，表現(xiàn)為民族資產(chǎn)階級(jí)在民主革命時(shí)期，它有革命性的一面，又有妥協(xié)性的一面，在社會(huì)主義革命時(shí)期，它有剝削工人階級(jí)取得利潤(rùn)的一面，又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會(huì)主義改造的一面。

中國(guó)是個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家，全國(guó)解放后，讓資本主義工商業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在和發(fā)展，是有利于國(guó)計(jì)民生的。民族資本主義經(jīng)濟(jì)有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用主要表現(xiàn)在：一是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，社會(huì)主義工業(yè)產(chǎn)品還不能滿足國(guó)家和人民的需要的情況下，國(guó)家可以利用資本主義工業(yè)產(chǎn)品，來(lái)補(bǔ)充社會(huì)主義工業(yè)生產(chǎn)的不足，供應(yīng)一部分人民生活所必需的消費(fèi)品和生產(chǎn)資料。這樣，國(guó)家可以集中人力物力財(cái)力去進(jìn)行重要的社會(huì)主義工業(yè)建設(shè)。同時(shí)，還可以利用資本主義工業(yè)生產(chǎn)的一部分產(chǎn)品，去換取農(nóng)民的糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品，從而加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟。二是民族資本主義企業(yè)中擁有相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)人才和熟悉供銷情況的人員，利用他們生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的力量，對(duì)恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)是有利的，并且可以通過(guò)這些企業(yè)培養(yǎng)出更多的技術(shù)人員和熟練工人。三是隨著生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，資本主義企業(yè)的盈余也不斷增加，國(guó)家通過(guò)稅收和價(jià)格政策，可以把其中的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家的積累。四是資本主義經(jīng)濟(jì)擁有廣大的商業(yè)網(wǎng)和國(guó)外貿(mào)易聯(lián)系，國(guó)家可以利用它活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)內(nèi)外交流。此外，新中國(guó)建立初期，資本主義企業(yè)還可以維持和吸收一部分職工就業(yè)，對(duì)解決社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)也有很大好處。

對(duì)資本主義工商業(yè)的贖買(mǎi)，不是一次贖買(mǎi)，也不是由國(guó)家另外拿出一筆錢(qián)來(lái)贖買(mǎi)，而是由工人階級(jí)在十幾年內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)程中，為資本家生產(chǎn)一部分利潤(rùn)。毛澤東后來(lái)對(duì)此有一個(gè)說(shuō)明：工人還要為資本家生產(chǎn)一部分利潤(rùn)，但這只占全部利潤(rùn)中一小部分，大約只占1/4左右，其余的3/4是為工人（福利）為國(guó)家（所得稅）及為擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)備（其中包含一小部分是為資本家生產(chǎn)利潤(rùn)的）而生產(chǎn)的。這就是“四馬分肥”的贖買(mǎi)形式。1956年實(shí)行全行業(yè)公私合營(yíng)后，又改為讓資本家拿定息的贖買(mǎi)形式，此外，資方人員凡能工作的都由國(guó)家有關(guān)部門(mén)妥善安置，并給予較高的薪金。不能工作的也酌情給予安排或給予救濟(jì)，以保障他們的生活，這也屬于贖買(mǎi)性質(zhì)。我們對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的贖買(mǎi)政策取得了成功。我們共花了32.5億，就買(mǎi)了一個(gè)具有較高的科學(xué)文化知識(shí)和一定的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)的民族資產(chǎn)階級(jí)。這對(duì)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)極為有利。我國(guó)對(duì)民族資本主義實(shí)行贖買(mǎi)，用和平的手段成功地改造了民族資產(chǎn)階級(jí)，創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)了馬克思恩格斯和列寧的“和平贖買(mǎi)”設(shè)想。

第二，采取一系列適合本國(guó)國(guó)情的國(guó)家資本主義形式。對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行利用、限制政策和引導(dǎo)它們向國(guó)家資本主義方向發(fā)展，這在建國(guó)前就已經(jīng)明確。新中國(guó)建立初期即付諸實(shí)踐。但如何將它們改造為社會(huì)主義企業(yè)，當(dāng)時(shí)是方向明確，具體道路不清楚。雖然那時(shí)就出現(xiàn)了加工、訂貨等國(guó)家資本主義形式，并認(rèn)為它是把私人資本主義工商業(yè)納入國(guó)家計(jì)劃軌道的辦法，但還沒(méi)有把國(guó)家資本主義看作是利用、限制和改造私人資本的主要形式，沒(méi)有看作是向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡的主要形式。

1953年春，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢率調(diào)查組進(jìn)行深入調(diào)查，5月向中共中央遞交了《資本主義工業(yè)中的公私關(guān)系問(wèn)題》的報(bào)告。報(bào)告指出，國(guó)家資本主義是我們利用和限制工業(yè)資本主義的主要形式，是我們將資本主義工業(yè)逐步納入國(guó)家計(jì)劃軌道的主要形式，是我們利用資本主義工業(yè)來(lái)訓(xùn)練干部，并改造資產(chǎn)階級(jí)分子的主要環(huán)節(jié)。這個(gè)報(bào)告受到中共中央和毛澤東的高度重視。同年6月15日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，討論和肯定了這個(gè)報(bào)告。7月15日李維漢受會(huì)議委托寫(xiě)成了《關(guān)于利用、限制和改造資本主義工商業(yè)問(wèn)題的意見(jiàn)》，進(jìn)一步明確了對(duì)待資本主義工商業(yè)利用、限制、改造的方針。9月7日毛澤東在同民主黨派和工商界代表談話時(shí)，又將《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》的有關(guān)規(guī)定加以明確和具體化，要求中央及地方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)清“國(guó)家資本主義是改造資本主義工商業(yè)和逐步完成社會(huì)主義過(guò)渡的必經(jīng)之路”《毛澤東文集》第六卷，人民出版社1999年6月第1版，第291頁(yè)。

國(guó)家資本主義的發(fā)展，經(jīng)過(guò)了初級(jí)形式和高級(jí)形式兩個(gè)發(fā)展階段。初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，有委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷、委托經(jīng)銷代銷等。這些初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，生產(chǎn)資料仍屬資本家所有，企業(yè)基本上還是按資本主義方式經(jīng)營(yíng)，但是它已經(jīng)同社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)建立了較密切的聯(lián)系。國(guó)家對(duì)資本主義企業(yè)通過(guò)訂立合同，在企業(yè)外部，即在流通過(guò)程建立了聯(lián)系。國(guó)家控制了資本主義企業(yè)的原料購(gòu)買(mǎi)和產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)，因而造成了資本主義企業(yè)對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的依賴。資本主義企業(yè)進(jìn)入國(guó)家資本主義軌道后，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、活動(dòng)范圍、剝削程度、產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)條件等方面都受到一定限制，在不同程度上被納入國(guó)家計(jì)劃之中。這些企業(yè)的盈余，按所得稅（34.5%）、企業(yè)公積金（30%）、工人福利基金（15%）和資本家的利潤(rùn)（20.5%）四個(gè)方面進(jìn)行了分配，即所謂的“四馬分肥”，因而在一定程度上限制了資本家的剝削。

國(guó)家資本主義的高級(jí)形式是公私合營(yíng)，在它的發(fā)展過(guò)程中又分為個(gè)別行業(yè)的公私合營(yíng)和全行業(yè)的公私合營(yíng)。個(gè)別行業(yè)的公私合營(yíng)，企業(yè)由公私共有，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)基本屬于國(guó)家，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分已進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，資本主義剝削受到進(jìn)一步限制。實(shí)行全行業(yè)的公私合營(yíng)后，企業(yè)的生產(chǎn)資料由公私共有變?yōu)楣?，完全由?guó)家支配，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理直接進(jìn)入國(guó)家計(jì)劃，國(guó)家經(jīng)過(guò)清產(chǎn)定股，在一定時(shí)期對(duì)資本家支付定息，資本家對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)只表現(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)取得相應(yīng)的定息上，這時(shí)的企業(yè)已基本上變?yōu)樯鐣?huì)主義企業(yè)了。我國(guó)在生產(chǎn)資料的社會(huì)主義改造過(guò)程中，有步驟地實(shí)行了各種形式的國(guó)家資本主義，因而促進(jìn)了私人資本主義經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造，順利地實(shí)現(xiàn)了由資本主義私有制向社會(huì)主義公有制的轉(zhuǎn)變。

第三，改造企業(yè)和改造人相結(jié)合。1953年12月中共中央批發(fā)的《為動(dòng)員一切力量把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》指出：無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利以后，消滅資本主義私有制，建立社會(huì)主義所有制，這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行社會(huì)主義革命的基本原則。在中國(guó)，由于民族資產(chǎn)階級(jí)在民主革命階段具有革命性和妥協(xié)性，與中國(guó)共產(chǎn)黨建立過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線；中華人民共和國(guó)成立后，他們有剝削工人取得利息的一面，又有擁護(hù)憲法，愿意接受社會(huì)主義改造的一面。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民族資本主義工商業(yè)采取利用、限制、改造的政策，利用它們有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用，限制它們不利于國(guó)計(jì)民生的消極作用，通過(guò)各種形式的國(guó)家資本主義逐步對(duì)它們進(jìn)行社會(huì)主義改造。

毛澤東指出，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，包括兩方面的內(nèi)容，一方面是制度的改造，一方面是人的改造。資產(chǎn)階級(jí)要消滅掉，不是講把人滅掉，是把這個(gè)階級(jí)滅掉，人要改造。對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)要很好地團(tuán)結(jié)他們，教育他們，改造他們。在改造企業(yè)時(shí)，對(duì)企業(yè)原有人員，應(yīng)包下來(lái)，量才使用，不加歧視，將他們逐步改造成為國(guó)家干部或工人。對(duì)于參加管理的資本家或其代理人，應(yīng)分工負(fù)責(zé)，幫助他們做出成績(jī)來(lái)，并在這當(dāng)中教育改造他們。通過(guò)對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)采取團(tuán)結(jié)、教育、改造的政策，并給他們適當(dāng)?shù)陌才?，使他們?cè)诠ぷ鲗?shí)踐中逐步由剝削者變?yōu)樽允称淞Φ膭趧?dòng)者。這是一條戰(zhàn)略方針。

企業(yè)的改造與人的改造是互相促進(jìn)的。改造企業(yè)是改造人的基礎(chǔ)，人的改造又能促進(jìn)企業(yè)的改造。資本主義企業(yè)的被改造，使多數(shù)資本家認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義改造是大勢(shì)所趨，唯一的辦法是接受改造；同時(shí)，我們對(duì)資本主義企業(yè)改造的方式不是立即剝奪，而是實(shí)行贖買(mǎi)，通過(guò)各種形式的國(guó)家資本主義逐步加以改造，并給資本家一定的利益，妥善地安排他們的工作，這是資本家容易接受的方式，為教育和改造資本家創(chuàng)造了條件。另一方面，改造資本家的工作做好了，又能減少資本家的反抗，從而促進(jìn)改造企業(yè)工作的順利進(jìn)行。

當(dāng)然，我們黨對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行和平贖買(mǎi)，并不是在風(fēng)平浪靜的情況下實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上，在對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行利用、限制和改造過(guò)程中，是存在著限制與反限制、改造與反改造斗爭(zhēng)的，有時(shí)斗爭(zhēng)還很激烈。但是，黨和毛澤東把它當(dāng)成人民內(nèi)部的階級(jí)斗爭(zhēng)，妥善地加以解決。這樣，既把私人資本主義企業(yè)逐步改造為社會(huì)主義企業(yè)，又把剝削者中的絕大多數(shù)人改造成為自食其力的勞動(dòng)者，這是我國(guó)社會(huì)主義改造中的一個(gè)創(chuàng)舉。

綜上所述，由于中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思列寧主義關(guān)于生產(chǎn)資料社會(huì)主義改造的基本理論同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合，從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地開(kāi)辟了一條獨(dú)具中國(guó)特色的社會(huì)主義改造道路，因而1953年至1956年的短短幾年中，基本上實(shí)現(xiàn)了國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義義改造，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)制度發(fā)生了根本變化，成功地實(shí)現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)從新民主主義社會(huì)到社會(huì)主義初級(jí)階段的偉大轉(zhuǎn)變。1956年9月，劉少奇在黨的第八次全國(guó)代表大會(huì)上宣布： 改變生產(chǎn)資料私有制為社會(huì)主義公有制這個(gè)極其復(fù)雜和困難的歷史任務(wù)，現(xiàn)在在我國(guó)已經(jīng)基本上完成了。社會(huì)主義改造的基本完成，標(biāo)志著社會(huì)主義制度在我國(guó)已經(jīng)基本建立起來(lái)。