正文

(一)“文化大革命”的嚴(yán)重后果

馬克思主義中國化史 作者:黃宏


毛澤東發(fā)動“文化大革命”,原來以為通過天下大亂,能夠達(dá)到“天下大治”??墒鞘屡c愿違,十年內(nèi)亂,給黨、國家和各族人民造成難以估計(jì)的損害。

第一,“文化大革命”造成人們思想的極大混亂。用正確的理論指導(dǎo)革命的群眾運(yùn)動,這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動同以前一切革命運(yùn)動的重要區(qū)別之一,也是革命運(yùn)動必然勝利的根本保證。正如毛澤東所說:“自從中國人學(xué)會了馬克思列寧主義以后,中國人在精神上就由被動轉(zhuǎn)為主動?!薄睹珴蓶|選集》第四卷,人民出版社1991年7月第2版,第1516頁。而錯誤的理論則起完全相反的作用,必然要造成對形勢的誤斷,敵我的混淆,是非的顛倒,結(jié)果是革命事業(yè)的嚴(yán)重挫折、損失和失敗。作為“文化大革命”指導(dǎo)理論的所謂“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”,雖然一度被贊譽(yù)為“馬克思列寧主義的頂峰”、“第三個光輝的里程碑”,而實(shí)際上正是這樣一種錯誤的革命理論造成了影響深遠(yuǎn)的嚴(yán)重危害?!拔幕蟾锩痹阱e誤理論指導(dǎo)下顛倒是非,倒行逆施,似乎當(dāng)時流行的種種獨(dú)特而野蠻的做法,都是“革命行動”,都是正確的,都是為了“反修防修”所必需的。而這一些錯誤理論又都是在“創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義”的旗號下進(jìn)行的,這不能不在某種程度上損害了馬克思主義的聲譽(yù)。社會思想和風(fēng)氣也遭到嚴(yán)重毒害。在“左”傾思潮的激蕩下,無政府主義、自由主義、極端個人主義,以及玩弄權(quán)術(shù)、拉幫結(jié)派等各種歪風(fēng)邪氣泛濫開來,人們思想僵化、思想空虛、不敢正視或不能冷靜地認(rèn)識現(xiàn)實(shí),極大地破壞了實(shí)事求是的思想路線,在人們心靈中留下了深刻的創(chuàng)傷。

第二,“文化大革命”使黨的組織和國家的政權(quán)機(jī)構(gòu)遭到空前浩劫和損失。廣大黨員被長時間停止過組織生活,黨委在長達(dá)數(shù)年的時間里基本上處于癱瘓狀態(tài)。“文化大革命”徹底破壞了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)體制,“踢開黨委鬧革命”使全國上下各級黨政機(jī)關(guān)都陷入癱瘓,領(lǐng)導(dǎo)干部大多被打倒。“文化大革命”徹底摧毀了本不健全的民主和法制。“文化大革命”的方法,是“大鳴”、“大放”、“大字報”、“大辯論”,即所謂“大民主”。實(shí)際上已演變?yōu)榇笈小⒋缶径?、大體罰。在“全面奪權(quán)”的惡浪中,從中央到地方的各級黨政機(jī)關(guān)被砸爛,公安、檢察、司法機(jī)關(guān)癱瘓,一大批黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)干部被打倒,結(jié)果是無政府主義的大泛濫,派性武斗遍及城鄉(xiāng),全國陷入“全面內(nèi)戰(zhàn)”的混亂之中。

第三,“文化大革命”使國民經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重?fù)p失。在動亂最嚴(yán)重的“文化大革命”前期,工礦企業(yè)“停工停產(chǎn)鬧革命”,領(lǐng)導(dǎo)干部普遍被揪斗,派性嚴(yán)重,相當(dāng)多的企業(yè)卷入武斗,機(jī)器設(shè)備損壞,原材料浪費(fèi),生產(chǎn)陷入癱瘓和半癱瘓,有的企業(yè)停工停產(chǎn)達(dá)數(shù)年之久。1967年和 1968年兩年的實(shí)際工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值只有4119.8億,比應(yīng)達(dá)到的總產(chǎn)量數(shù)額損失達(dá)1100億元。“文化大革命”十年間,僅國民收入一項(xiàng)就損失人民幣5000億元,相當(dāng)于建國30年全部基本建設(shè)投資的80%,超過了建國30年全國固定資產(chǎn)的總和?!拔幕蟾锩痹炀偷慕?jīng)濟(jì)體制,否定了市場和商品的積極作用,使價格體制僵化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形,供求關(guān)系混亂,積累和消費(fèi)的比例嚴(yán)重失調(diào),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行既亂又死,經(jīng)濟(jì)效益全面下降,年復(fù)一年地重演“工業(yè)報喜,商業(yè)報憂,滯銷積壓,財(cái)政虛收”。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的僵死導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,市場萎縮,物資匱乏,人民生活水平下降?!拔幕蟾锩笔暾鞘澜缧录夹g(shù)革命的經(jīng)濟(jì)起飛時期,許多國家和地區(qū)這時期一躍走入經(jīng)濟(jì)快速發(fā)達(dá)的臺階,而我國卻落入人均產(chǎn)值400美元以下的貧窮國家行列里。

第四,“文化大革命”使科學(xué)文化事業(yè)遭到極大破壞。在大動亂的十年間,廣大知識分子和專業(yè)干部的業(yè)務(wù)被荒廢。高等學(xué)校和中等專業(yè)學(xué)校的教學(xué)被長期中斷,使我國少培養(yǎng)大學(xué)畢業(yè)生100多萬,中專畢業(yè)生200萬,少培養(yǎng)了幾百萬青年人才。正如鄧小平所說:“說‘文化大革命’耽誤了一代人,其實(shí)還不止一代?!薄多囆∑轿倪x》第二卷,人民出版社1994年10月第2版,第303頁。許多科研單位停止工作,有些甚至被解散,加上基礎(chǔ)科學(xué)的理論研究被扣上“三脫離”(即脫離政治、脫離生產(chǎn)、脫離實(shí)際)的帽子,受到岐視和打擊,嚴(yán)重地?fù)p害了整個科研事業(yè)的基礎(chǔ)和隊(duì)伍。雖然這十年中在科研的某些方面也有比較突出的成就,但就整體水平說,拉大了同世界科技水平的差距,成為飛速發(fā)展的世界科技潮流的嚴(yán)重落伍者。大批有成就有貢獻(xiàn)的專家、教授被錯誤定為“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”、“特務(wù)”、“反革命修正主義分子”等而遭受迫害,許多人被迫害致死?!按笃品狻①Y、修”、“把帝王將相趕出舞臺”等的號召,極大地助長和發(fā)展了文化虛無主義,導(dǎo)致對民族傳統(tǒng)文化、歷史名勝古跡和各種文化遺產(chǎn)的空前大破壞。社會思想和風(fēng)氣也遭到嚴(yán)重毒害。在“左”傾思潮的激蕩下,無政府主義、自由主義、極端個人主義,以及玩弄權(quán)術(shù)、拉幫結(jié)派等各種歪風(fēng)邪氣泛濫開來,人們思想僵化、思想空虛、不敢正視或不能冷靜地認(rèn)識現(xiàn)實(shí),極大地破壞了實(shí)事求是的思想路線,在人們心靈中留下了深刻的創(chuàng)傷。

“實(shí)踐證明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步。它根本不是‘亂了敵人’而只是亂了自己,因而始終沒有也不可能由‘天下大亂’達(dá)到‘天下大治’。”“而只能造成嚴(yán)重的混亂、破壞和倒退。”《三中全會以來重要文獻(xiàn)選編》下,人民出版社1982年8月第1版,第811頁?!拔幕蟾锩辈皇钦胃锩皇俏幕锩?,不是思想革命。一句話,它不是任何意義上的革命。它沒有,也絕不可能帶來任何的社會進(jìn)步,只是帶來了混亂、破壞和災(zāi)難。

作為一種特殊的政治運(yùn)動,“文化大革命”是中國共產(chǎn)黨所犯的一次全局性的長時間的“左”傾錯誤,對其所造成的災(zāi)難性后果必須給予充分正視和科學(xué)準(zhǔn)確的評價,這是不能回避的重要問題。但同時,也要客觀地看到: “我國國民經(jīng)濟(jì)雖然遭到巨大損失,仍然取得了進(jìn)展?!薄皩ν夤ぷ饕泊蜷_了新的局面?!薄度腥珪詠碇匾墨I(xiàn)選編》下,人民出版社1982年8月第1版,第816頁。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號