2.荷蘭政府為了解決股票交易中現(xiàn)金交易給貿(mào)易雙方帶來的煩惱，成立了阿姆斯特丹銀行（促使該銀行成立的還有許多基本原因，主要原因是由于國內(nèi)貿(mào)易的不斷增長，貿(mào)易的逐漸巨額化）。由荷蘭人經(jīng)營的這家銀行做生意的方式與同時(shí)期的歐洲各國略顯不同，他們既與自己人合作，同時(shí)又可以接受與任何外國人的合作，甚至與荷蘭開戰(zhàn)的國家亦可以合作。敵國的商人和百姓可以自由地在荷蘭的銀行里存錢、取錢，并與荷蘭人同時(shí)享有各項(xiàng)服務(wù)。由于有巴倫支所創(chuàng)造出的信譽(yù)神話在前，各國儲戶絲毫不擔(dān)心自己的利益會蒙受損失。在銀行不披露準(zhǔn)備金數(shù)據(jù)的情況下，人們依然放心地將自己的錢放進(jìn)荷蘭人的腰包，財(cái)富就像滾雪球一樣不斷增大。

3.荷蘭東印度公司的海上貿(mào)易取得節(jié)節(jié)勝利，貿(mào)易船隊(duì)數(shù)量不斷增加，在給荷蘭帶來豐厚物資的同時(shí)，也讓股票市場的信心空前高漲。更多的投機(jī)商放棄了古老的貨幣把戲，紛紛奔赴阿姆斯特丹交易所。

如此，我們可以看出，推動荷蘭走向強(qiáng)盛的并非強(qiáng)大的軍隊(duì)炮艦，而是一種新的、過去從未有過的經(jīng)濟(jì)模式。這種模式可以讓貿(mào)易流通量最大化，同時(shí)也讓貿(mào)易流通速度最快化。而隱藏在這種模式背后的，是一種思想，這種思想被后來的人們稱之為“資本主義”。

當(dāng)時(shí)的荷蘭所代表的資本主義可以說是最純粹的資本主義，它在資本運(yùn)作的方式上史無前例地?cái)[脫了政治、宗教、民族等宏觀主義的框架，但在根本利益上卻又有著牢不可破的利己主義與集體主義觀念，讓這個(gè)長期靠賣魚為生、遍地沼澤、寡農(nóng)業(yè)、無工業(yè)的國家成為了當(dāng)時(shí)世界的超級霸權(quán)。

下面我們將目光投向英國。17世紀(jì)，英國是“三十年戰(zhàn)爭”①的參戰(zhàn)國，之后又經(jīng)歷了由自封護(hù)國公的克倫威爾扛大旗的皇權(quán)內(nèi)戰(zhàn)，緊接著是“英荷戰(zhàn)爭①”，打完之后又馬不停蹄地同法國開戰(zhàn)。對這些戰(zhàn)爭本身，我們不需要作理會，它只是個(gè)背景，問題是這種打法，錢從哪里來？

17世紀(jì)末，英國貨幣體系迎來了自格雷欣改革之后的第一波動蕩，戰(zhàn)爭開支基本上綁架了這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，正在將這個(gè)國家拖入深淵。這種情況下，如果還要繼續(xù)打下去，先不論國家經(jīng)濟(jì)能否支持得住，財(cái)政與軍費(fèi)已經(jīng)成了燃眉之急。正當(dāng)統(tǒng)治層為此愁眉苦臉之際，一個(gè)比較聰明的家伙提出了一個(gè)建議，他認(rèn)為國家可以利用債券來募資。

當(dāng)時(shí)，由于政府在戰(zhàn)爭上表現(xiàn)出的不顧民間疾苦的姿態(tài)，導(dǎo)致政府信用大打折扣，老百姓根本不買這個(gè)賬，原本的債券都賣不出去，再增發(fā)新債券，純粹是浪費(fèi)紙。面對國王的嘆息和搖頭，這個(gè)家伙并沒有退縮，他將自己的想法一五一十地講給國王聽，國王聽了之后兩眼放光，心想這也可以？自己怎么就沒想到呢？之后皇家開會討論，決定發(fā)行一種債券，以國家稅收作為付息的擔(dān)保，并附加以英國東印度公司的信譽(yù)來輔助債券的信用鏈條，這種債券在發(fā)行后為了顯示它和普通國債的區(qū)別，在樣式設(shè)計(jì)上給它加了一圈金邊，著名的“金邊債券”②就是這樣來的。