“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”行不通

各界雖然普遍認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論不足以解釋貿(mào)易問(wèn)題，但取代或補(bǔ)充比較優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)卻又有相當(dāng)多的分歧。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論就是其中之一。這種觀點(diǎn)指出，一個(gè)國(guó)家的企業(yè)如果能達(dá)到一定產(chǎn)量，成本就可以壓低，出口就有競(jìng)爭(zhēng)力。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論撇開(kāi)了其他因素，專注于市場(chǎng)占有率，它也可以應(yīng)用到需要大力研發(fā)的科技或依賴產(chǎn)能降低生產(chǎn)成本的市場(chǎng)漏洞中。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的支持者認(rèn)為，能善加利用這些漏洞，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)就能爭(zhēng)取有利的出口地位。

對(duì)一些強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論確實(shí)有它的重要性。然而，這個(gè)理論并沒(méi)有回答我們所關(guān)心的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題：哪些國(guó)家的企業(yè)能發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)？規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以應(yīng)用到什么樣的產(chǎn)業(yè)上？

理論上，全球競(jìng)爭(zhēng)中，任何一個(gè)國(guó)家的企業(yè)都可以通過(guò)向全球銷售來(lái)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但企業(yè)似乎無(wú)意真的這么做。產(chǎn)業(yè)在實(shí)際運(yùn)作的時(shí)候都未必遵循這套理論。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為龐大的內(nèi)需市場(chǎng)是促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要條件，但是像意大利企業(yè)稱霸五金器材市場(chǎng)、德國(guó)公司領(lǐng)先化工業(yè)、瑞典企業(yè)稱雄采礦設(shè)備、瑞士企業(yè)在紡織機(jī)市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)等，它們當(dāng)中沒(méi)有一個(gè)擁有強(qiáng)大的內(nèi)需市場(chǎng)以支撐這些產(chǎn)業(yè)成為世界盟主。即使在大國(guó)的內(nèi)部，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系也是相當(dāng)薄弱的。日本國(guó)內(nèi)有9家汽車廠相互競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割得支離破碎，但是企業(yè)借助海外市場(chǎng)找到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件。類似的道理同樣可以用來(lái)解釋任何形態(tài)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。

“技術(shù)差距論”（technology gap theory）是另一種試圖超越比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋貿(mào)易問(wèn)題的觀點(diǎn)。在李嘉圖的理論中，貿(mào)易是基于國(guó)家之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，他的理論是從廣義的角度看待技術(shù)差異。所謂的技術(shù)差距論就是根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)衍生的。依照這個(gè)理論，各國(guó)的產(chǎn)業(yè)出口是基于它的企業(yè)具有精湛的技術(shù)，當(dāng)技術(shù)普及后，差距就會(huì)縮小，出口競(jìng)爭(zhēng)力也就降低。

比較優(yōu)勢(shì)的核心確實(shí)在于技術(shù)的差異，不過(guò)，不論是李嘉圖的說(shuō)法還是技術(shù)差距論，都沒(méi)有回答國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題：為什么會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)率與技術(shù)的差距？哪些國(guó)家的企業(yè)能獲得技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)？還有，為什么有些國(guó)家的企業(yè)能保持產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)達(dá)數(shù)十年，而不像技術(shù)差距論所預(yù)言的，隨著技術(shù)擴(kuò)散普及就喪失領(lǐng)導(dǎo)地位？

另一種有爭(zhēng)議的說(shuō)法是，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶動(dòng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。弗農(nóng)（Raymond Vernon）的“產(chǎn)品周期理論”最能表達(dá)這樣的觀點(diǎn)。弗農(nóng)認(rèn)為美國(guó)之所以能成為許多產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者，是因?yàn)槠鋰?guó)內(nèi)有市場(chǎng)需求。美國(guó)企業(yè)研發(fā)了新產(chǎn)品，在產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展階段時(shí)就開(kāi)始出口，進(jìn)而根據(jù)海外市場(chǎng)的需要進(jìn)行海外生產(chǎn)。最后，隨著技術(shù)普及，海外子公司與外國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品又回銷到美國(guó)。