因此“動態(tài)與不斷進化的競爭”是建構新理論的前提。傳統(tǒng)思潮大多把靜態(tài)的成本效益和生產要素具象化。技術變遷或被視為外部因素，或被放在研究的范圍之外。熊彼特（Joseph Schumpeter，1883~1950年，德裔美國經濟學家、社會學家）在幾十年前就注意到競爭是不均衡的。由于新的產品、新的區(qū)域市場、新的生產流程出現(xiàn)，因此商業(yè)競爭的面貌是會不斷改變的，每個時間點上，快速的進步一直在取代靜態(tài)的效能。不過熊彼特和其他學者一樣，沒有進一步追問下去：為什么有些國家的有些企業(yè)，創(chuàng)新能力比競爭對手強？

所以，新的國家競爭優(yōu)勢理論必須把“技術進步”和“創(chuàng)新”列為思考重點。我們必須解釋國家在技術創(chuàng)新過程中的角色。技術創(chuàng)新需要有形資產、人力資源和研究發(fā)展的持續(xù)投資，因此我們也必須解釋為什么有些國家的研發(fā)活力充沛，有些則不然？問題就在于，一個國家如何提供企業(yè)比競爭對手更快速的創(chuàng)新和進步的產業(yè)環(huán)境。從廣義的層面來看，技術的進步會帶動經濟增長，這也是一個國家經濟進步的一大原因。

從靜態(tài)的觀點看商界競爭，一個國家的生產要素是固定的，企業(yè)努力發(fā)揮這些固定條件以獲取最大回報。但是，在真實的產業(yè)競爭中，創(chuàng)新與變革才是基本因素。與其受限于靜態(tài)的資源，呆坐著計算最大回報，企業(yè)更應該關心如何開發(fā)新產品、如何使新流程獲得最大的回報；與其在固定限制下作規(guī)劃，企業(yè)更應該改變限制條件成為競爭優(yōu)勢；與其在固定的生產要素中部署資源，企業(yè)和國家更重要的課題是提升生產要素的質量、提高生產率、創(chuàng)造新的生產要素。48由于生產要素是流動的，所以可以利用全球戰(zhàn)略取得優(yōu)勢。效率與效能則是使用傳統(tǒng)生產要素的中心思考，解答了這些問題之后，就可以知道為什么有些國家能成功地發(fā)展出一些特定產業(yè)了。

最后，由于企業(yè)是競爭優(yōu)勢創(chuàng)造過程的主角，所以在國家競爭優(yōu)勢的理論中，絕不能不分析企業(yè)行為。要檢驗一個理論是否正確，就要看這個理論是否同時適用于政策決策者、經濟學者以及企業(yè)經理人。按照企業(yè)經理人的觀點，絕大多數(shù)的貿易理論都過于理論化而不實用，因此新理論必須能為企業(yè)提供如何規(guī)劃戰(zhàn)略的前瞻觀點，以期成為更有效率的國際競爭者。這也是本書的期望。

跨國探索競爭優(yōu)勢

為了要調查國家如何在產業(yè)的競爭中展現(xiàn)優(yōu)勢，以及競爭優(yōu)勢對企業(yè)戰(zhàn)略與國家經濟的啟示，我主持了一項長達4年、涵蓋10個重要貿易國家的研究，它們分別是：