在解決所面臨的問(wèn)題時(shí)，通過(guò)及時(shí)回顧能夠獲得財(cái)富的重要性/氣候?qū)ω?cái)富的影響微乎其微/風(fēng)險(xiǎn)的特質(zhì)/技術(shù)變化比氣候變化更加深遠(yuǎn)/發(fā)展中國(guó)家對(duì)抗氣候風(fēng)險(xiǎn)的最好防御措施是他們自身的發(fā)展/未考慮技術(shù)進(jìn)步和財(cái)富的因素導(dǎo)致了對(duì)氣候變化影響的過(guò)高估計(jì)/環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線與環(huán)境變遷中感知的地位

無(wú)論如何，很明顯未來(lái)社會(huì)一定會(huì)比今天富裕得多。而且，今天我們所熟悉的很多事物很可能將不復(fù)存在，而恰恰相反，很多我們所不知道和難以預(yù)料的事物將會(huì)出現(xiàn)。換言之，技術(shù)進(jìn)步將令世界發(fā)生天翻地覆的變化。

關(guān)于這場(chǎng)辯論，我的長(zhǎng)子為我提供了一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)谋扔鳌＜偃缥覀冊(cè)诶硇缘?、而且是完全靜態(tài)的或然率計(jì)算的基礎(chǔ)上，下結(jié)論說(shuō)，在我們居住的公寓中，大約每30年中可能有一次因電視機(jī)短路釀成火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，考慮到未來(lái)，這將對(duì)我們當(dāng)前的行為產(chǎn)生怎樣的影響？我們是應(yīng)當(dāng)扔掉“危險(xiǎn)的”電視機(jī)，還是根本忽略風(fēng)險(xiǎn)的存在？可能的解決方案之一或許是，認(rèn)識(shí)到我們的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避（risk aversion），對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性進(jìn)行評(píng)估（以上述可能性的計(jì)算為基礎(chǔ)）。我們還應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，假定今天我們所了解的電視機(jī)在30年后仍然存在，這幾乎是不可能的。所以說(shuō)，今天進(jìn)行的概率計(jì)算對(duì)未來(lái)幾乎沒(méi)有意義。它們的意義僅僅在當(dāng)下而已。

技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)完全具有決定意義的問(wèn)題。T·C·謝林在他的文章《溫室效應(yīng)》（Greenhouse Effect，1993見(jiàn)參考書(shū)目）中，提出了如下基本性的想法：“請(qǐng)問(wèn)一對(duì)從出生到現(xiàn)在一輩子住在同一個(gè)農(nóng)場(chǎng)中的70歲老夫妻，氣候變化對(duì)他們務(wù)農(nóng)和生活方式的影響是否是他們一生所經(jīng)歷變化中印象最強(qiáng)烈的？最可能的回答會(huì)是‘否’。從馬到拖拉機(jī)、從煤油到電的轉(zhuǎn)變肯定重要得多。”預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)生這樣的技術(shù)進(jìn)步難道有絲毫意義嗎？技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力難道不會(huì)比今天更加強(qiáng)大嗎？另一個(gè)時(shí)髦的概念——“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”（我完全不敢茍同）——的所有鼓吹者們應(yīng)該站出來(lái)大聲宣布，技術(shù)進(jìn)步無(wú)疑將比現(xiàn)在更快速地推進(jìn)，無(wú)論氣候怎樣變化。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面也將發(fā)生巨大的變化。一百年以前，占很大比重的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在露天條件下進(jìn)行的。如今，發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)和林業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的比重通常不過(guò)3%。其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)并沒(méi)有受到氣候變化的重大影響。因此，謝林教授說(shuō)：“即便在未來(lái)的50年中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力降低三分之一，原本到2050年我們將實(shí)現(xiàn)的人均GNP，最多到2051年也能實(shí)現(xiàn)！”這一論斷本身已經(jīng)足夠說(shuō)明問(wèn)題了。