結語

歷史知識的各個層面已見于前一章，本章就推究歷史知識必須依據的歷史證據。而這些證據由往昔的遺跡組成，它們就是往昔與今日之間的橋梁。有關往昔之知識則來自對這類“橋梁”性質的正確了解，包括它到底是什么，以及它又透露自身出自的那個世界些什么?！笆聦崱迸c“詮釋（經常成為爭議的主題）”實乃就是有關前者性質及示意的判斷（或多或少相契合）。欲掌握歷史知識必以證據為基石。至于如何始能衡量證據的可靠程度，則是十分精妙、也是相當晚近的成就，大約與近代科學思想肇始同時。至于處理及理解歷史證據所需求的技巧，大部分只是從蘭克時代以來發(fā)展而成，而19世紀上半葉的政府檔案向歷史學家開放，對此也多有助益。然而，對歷史證據的多重性質，以及利用許多各類物件得出歷史證據的充分了解，則是20世紀以后的事。不論運用何種歷史證據，總是有許多陷阱，并且經常是深藏不露的。為歷史知識付出的代價，絕不少于為自由付出的代價，此乃永恒的警訓。

延伸閱讀

Bloch 1954Mandelbaum 1977

Butterfield 1957Marrou 1966

Butterfield 1960Marwick 1989

Carr,E. H.1964Momigliano 1966

Cipolla 1991Renier 1965

Clark,G. K. 1967Rogers 1977

Collingwood 1961Shapiro 1983

Elton 1969;1970;1983Stanford 1990

Finberg 1965Temin 1973

Floud 1979;1974Tosh 1984

Fogel and Elton 1983Trevor-Roper 1967

Gilbert and Graubard 1972Wainwright 1962

Hoskins 1955;1959Weisman 1984

Maitland 1960a;1960b