（2）期待結(jié)果最終實(shí)現(xiàn)的可能性越大，羅森塔爾效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的可能性也就越大。羅森塔爾指出，參與者在整個(gè)事件的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)對(duì)任務(wù)難度進(jìn)行一個(gè)主觀方面的估量。假如他認(rèn)為目標(biāo)是容易達(dá)成的，那么羅森塔爾效應(yīng)形成的可能性也就比較高了。具體到法爾特的事例上，他就是給了他人過(guò)于不切實(shí)際的承諾，這就導(dǎo)致了別人很難對(duì)此產(chǎn)生信任。換句話說(shuō)，法爾特這個(gè)牛皮吹得太大了，和現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)，假如他能夠?qū)⑦@個(gè)謊話說(shuō)得更貼近事實(shí)一點(diǎn)，或許一切就將會(huì)是另外一番場(chǎng)景了。

雖然從表面上看，羅森塔爾效應(yīng)完全脫離了現(xiàn)實(shí)依據(jù)，但是當(dāng)我們認(rèn)真分析這些離奇事件的前因后果之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上每一個(gè)現(xiàn)象的形成都是有原因的。一方面，信息發(fā)布者必須要擁有一定的權(quán)威性；另一方面，他發(fā)布出來(lái)的信息需要具備一定的可操作性。在有了以上兩個(gè)條件之后，羅森塔爾效應(yīng)發(fā)揮作用的可能性就很高。

當(dāng)然，羅森塔爾教授同時(shí)也指出，在具體執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中，這一個(gè)效應(yīng)遵循著一個(gè)具體的內(nèi)在規(guī)律：先是期待者對(duì)期待對(duì)象產(chǎn)生了美好的憧憬，并且模擬出具體的期待結(jié)果；隨后，期待者對(duì)這種期待結(jié)果付出具體的行動(dòng)，比如鼓勵(lì)、贊美被期待者等。在這樣的情況下，被期待者在接收到積極的信號(hào)之后，同樣也作出了類似的努力，他內(nèi)在的潛能也就會(huì)被激發(fā)出來(lái)，最后達(dá)到了和期望者一致的效果。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，這就是一個(gè)“憧憬——期待——行動(dòng)——感應(yīng)——接受——感化”的過(guò)程， 其中前三個(gè)主要是從期待者角度來(lái)分析，而后面三個(gè)過(guò)程則主要集中在被期待者身上。

總體而言，神奇百變的羅森塔爾效應(yīng)是經(jīng)得起推敲考證的，它的應(yīng)用范圍絕對(duì)不僅僅局限在上級(jí)對(duì)下級(jí)、長(zhǎng)輩對(duì)晚輩之間。可以說(shuō)，在生活的方方面面，我們都可以看到羅森塔爾效應(yīng)的影子。但與此同時(shí)，羅森塔爾效應(yīng)有著嚴(yán)格的觸發(fā)條件，它也不是任憑他人驅(qū)使的工具，這一點(diǎn)從印度醫(yī)生法爾特身上就可以看到。羅森塔爾效應(yīng)用得好，就可以“一本萬(wàn)利”，但如果運(yùn)用不當(dāng)，那么主持全局的策劃者就需要面對(duì)被視為“騙子”的結(jié)局了。