四、遺囑信托可以逃債？

遺囑信托可以保護信托受益人不受其債權人的追索。

有朋友給我講了一個發(fā)生在香港的真實故事：香港曾有一位富商，簽署了一份1000萬港幣、為期三年的信托，受益人為10歲女兒。未料，兩年后，該富商經營不善，資不抵債，面臨破產。在清算時，發(fā)現該富商曾有一筆1000萬港幣資金轉出，經調查，發(fā)現這筆錢變身一個信托，而且受益人是他的女兒。因此，債權人無法動用這筆信托中的錢款。如今，三年已經到期，信托已轉為現金劃至女兒名下。按照香港的有關法律，信托只管受益人是否拿到錢，而不管受益人拿到錢后給誰用，以及怎么用，富商就是靠這筆信托重整旗鼓，東山再起。

按照《信托法》的規(guī)定，信托資產獨立于委托人，也獨立于受托人，任何機構或個人不能強制解除信托。因此遺產交給信托公司后，由基金機構獨立運作，即使遺囑人，或者繼承人有債務問題，也不會把遺產拿來償還債務。

也就是說，如果"富一代"在建立遺囑信托后因經營不慎而陷入債務危機，或者"富二代"欠下巨額債務，債權人也無權處置已轉移到"富二代"名下的信托資產本身，從而一定程度上規(guī)避了企業(yè)經營不善，或者后人揮霍給家庭生活可能造成的潛在風險。相關案例：美國總統(tǒng)杰斐遜的特別遺囑

美國第三任總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜是《獨立宣言》的起草人，作為一名律師，他深知遺囑信托的好處。他去世時債務纏身，他的女婿也是債務纏身，但為了保障他女兒的幸福生活，他特別訂立了一條遺囑，把遺產委托給信托組織，使他的遺產能夠由女兒和后代受益：

考慮到我的女婿托馬斯·魯道夫還有那么多未了的麻煩，且我的遺產將是解決他家庭急需的唯一來源，為保護這份遺產不受他債務的侵擾，我把我的遺產遺贈給我女兒瑪莎·魯道夫和她的后代單獨享用。

作者解讀：要想逃債，需要前瞻性

遺囑信托之所以可以逃債，不是因為有債要逃，而是因為有錢可以做信托。信托以后，錢就不可以用來還債了。這個債一定要注意，是未來的債，不是已有的債。

比如，有個人對外有債務，他還把錢拿來做信托，那么這種行為在法律上可能會被認定為利用信托逃債，是無效的。

再比如，有個人有錢，他把錢先拿來做信托，之后他又負債了，因為信托已經成立了，債務是后來產生的，不能拿信托來還債，可以拿信托收益還，但要保留基本生活費用。這樣的話，這一大筆信托資金是安全的。

杰斐遜考慮到他女婿債務纏身，如果把遺產給他女兒，那么女婿的債權人一定會索要這筆錢的。于是，他做了一個遺囑信托，錢歸信托組織管理，債權人拿不到。但是，女兒可以每個月從信托組織領到一筆資金，這筆錢夠他們生活之用，有剩余的話，才能用來還債。這樣的話，他女兒的生活就沒有問題了。

這都說明，通過遺囑信托逃債，需要有前瞻性。