五、遺囑信托可以避稅？

目前，世界上大概有100多個(gè)國家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅，其中既有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)展中國家。近代遺產(chǎn)稅于1598年創(chuàng)立于荷蘭，此后，英國于1694年，法國于1703年，意大利于1862年，日本于1905年，德國于1906年，美國于1916年都相繼開征遺產(chǎn)稅。

新中國成立后，1950年1月的《全國稅政實(shí)施要?jiǎng)t》規(guī)定全國設(shè)立14種中央與地方的稅收，其中就包括遺產(chǎn)稅，但鑒于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件而沒有開征。此后，在1953年進(jìn)行的稅制修正中遺產(chǎn)稅被取消。

1988年，國家稅務(wù)總局提出要研究開征遺產(chǎn)稅。在1994年實(shí)行的稅制改革和分稅制財(cái)政管理體制改革中，遺產(chǎn)稅被重新設(shè)立。隨后，遺產(chǎn)稅立法目標(biāo)被寫進(jìn)1996年八屆全國人大四次會(huì)議批準(zhǔn)的"九五"計(jì)劃、2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要之中，黨的十五大報(bào)告和政府工作報(bào)告中也曾提出要開征遺產(chǎn)稅。

在許多西方國家，遺產(chǎn)稅高達(dá)50％，甚至70％，國外的富人階級(jí)之所以青睞遺囑信托的一個(gè)關(guān)鍵原因就在于，它可以有效規(guī)避遺產(chǎn)稅。雖然，中國內(nèi)地目前還沒有開征遺產(chǎn)稅，但可以預(yù)見的是，開征遺產(chǎn)稅是遲早的事。

而遺產(chǎn)信托的一個(gè)突出好處就是避免遺產(chǎn)稅。

比如香港的遺產(chǎn)稅是根據(jù)死者留下的財(cái)產(chǎn)額來收稅，這時(shí)候如果將財(cái)產(chǎn)變成信托基金，信托基金在法律上是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，但我有受益權(quán)，以此種方法將財(cái)產(chǎn)價(jià)值減到最低。

相關(guān)資料：我國應(yīng)及時(shí)開征遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅

蔣曉蕙、張京萍在《稅務(wù)研究》2005年第5期中撰文指出：縱觀各國開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的歷史，可以看出，遺產(chǎn)稅對(duì)平均社會(huì)財(cái)富，緩和社會(huì)矛盾起著一定程度的積極作用。雖然近幾年來，有少數(shù)國家作出暫停征收遺產(chǎn)稅或減輕遺產(chǎn)稅的決定，致使我國不同意征收遺產(chǎn)稅的傾向又明顯增強(qiáng)，但我們認(rèn)為，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)要結(jié)合本國實(shí)際情況，現(xiàn)階段我國開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅既有必要又是可行的。

文章認(rèn)為，我國已經(jīng)具備了征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的基本法律保障。征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅是有基本法律可循的。

同時(shí)，我國已具備征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的基本稅源。我國現(xiàn)有稅源主要分布在：民營企業(yè)主的私人財(cái)產(chǎn)；原少數(shù)承包專業(yè)戶的私有財(cái)產(chǎn)；文藝界、體育界等各界高收入者的私有財(cái)產(chǎn)；擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)并由此獲得較高收入者的私有財(cái)產(chǎn)；領(lǐng)取高薪的白領(lǐng)階層的私有財(cái)產(chǎn)；部分海外回歸人員的私有財(cái)產(chǎn)；部分外商等國外人士在我國境內(nèi)的私有財(cái)產(chǎn)等。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人均收入水平的不斷提高，這些稅源還會(huì)逐漸擴(kuò)大。

而且，我國居民已具備征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅的基本承受能力。

最后，文章指出，在目前我國存在著收入分配嚴(yán)重不公、貧富懸殊日益加大、奢侈浪費(fèi)之風(fēng)較盛的情況下，征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，將會(huì)因其具有明確的征收目的和調(diào)節(jié)功能而受到多數(shù)群眾的歡迎。征收遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅宜早不宜遲。