楊度的做法的確有些令人費解。他不久復信梁啟超，除了說明收到梁啟超的來 信及康有為的復信外，還提出有兩件事要商量，一為政黨成立之時期，二為政黨組 織之方法。前者是說，目前成立政黨，時機尚不成熟，"蓋先舉事而后造輿論，不若先造輿論而后舉事"，"與其早數(shù)月而使人疑我無勢力，不若遲數(shù)月而使人憚我有 勢力之為愈也"。（同上，398 頁）他所說的先造輿論，具體言之，即以開國會相號召， 這樣做容易為人所理解，從而了解組黨的意義，"則一言結(jié)黨，而須臾立成矣"。（同上，399 頁）接下來，他說到政黨組織之方法，先把他們多次討論的結(jié)果推翻了，他說："吾等前此所議種種方法，實皆不甚妥帖，即兄所擬章程，弟亦不盡為然。"為什么發(fā) 生這個問題呢？他先是指責蔣智由在其中為個人爭地位爭權利，"始事者而存此心， 將使一黨之人，無不以地位權利為先，而以國事為后，則吾輩何所為而組織此黨者"。他自言，組黨不是為了爭地位爭權利，"特見中國之危亡在即"，才"思合全國同志 之力，以一謀之"，如果只是為了權利和地位，"弟非不能結(jié)一特立之小黨，以與公 等各樹旗幟，相與周旋，以為娛樂也"；他說，"吾人所任之事大于曾（國藩）、胡（林翼）數(shù)倍，則其道德亦應高于曾、胡數(shù)等，雖自問非能有此，然不可不以自勉也"。（同上，399 ～ 400 頁）

雖然楊度一再強調(diào)自己不是為了爭權利爭地位，而是為了國家的安危，但此時梁啟超對他已心生疑慮。他與蔣智由、徐佛蘇的往來信函多次談到楊度的問題。三月， 梁啟超有一封致蔣智由的信，其中就談到他的擔心 ："某君（楊度）欲以其所支配 之一部分人為主體，而吾輩皆為客體而已。吾輩固非不能下人者，茍有一真能救國 之黨魁，則投集其旗下為一小卒，固所不辭，但某君果為適當之人物否，能以彼之 故而礙黨勢之擴張否，則不可不熟審耳。又某君之意，必欲于結(jié)黨式舉行后，即自 在上海開一大局面，此議先生此前已極反對，弟細審情形，亦益不以彼所主張為然。 今當結(jié)集之始，勢力無一毫之可見，而先有種種意見，不能相下，將來能無破裂以 貽外人笑乎？弟甚憂之。"（同上，391 ～ 392 頁）

此時，楊、蔣之爭已不是秘密，楊度在給梁啟超的信中也曾抱怨 ："再弟前函 論觀云事，其書想由兄與佛蘇觀之，彼回東京告人，謂楊、蔣爭權，各訴于梁。"（同上，401 頁）他大呼冤枉，認為徐佛蘇搞得他很被動，很難面對其他同志的質(zhì)疑。他提 醒梁啟超 ："徐之為人熱誠而識闇，難與深謀。"（同上，401 ～ 402 頁）又說 ："兄千頃汪洋固其美質(zhì)，然處世之際，亦不擇人不擇言，則實不可以為長處而自護也。" （同上，403 頁）多年以后，徐佛蘇在梁啟超給他的一封信上作跋注，也提到楊、蔣爭權之事，他說 ："及先生（梁啟超）邀集余與楊晳子、蔣觀云諸友議組憲團，楊、 蔣政見至迕，彼此堅愎虛憍之意態(tài)，均不可當，余無術周旋其間，亦難左袒何方， 惟怵心創(chuàng)議結(jié)社，即有此不祥之氣，后患叵測。"（同上，397 頁）

梁啟超在感情上傾向徐佛蘇、蔣觀云更多一點，他對楊度說 ："弟初有此志時， 除公之外，相與共商者，在東則為觀云、佛蘇等，在內(nèi)則為楚青、孺博等。"（同上，393 頁）如果雙方都不肯以大局為重，作出妥協(xié)，他加入哪一邊都是問題。他勸這些朋友，感情是可以培養(yǎng)的，但決不能互相排斥，而應該互相提攜。他甚至希 望，即使不能同處一黨，彼此也應該是協(xié)作的關系，而不要是競爭的關系。"彼此 既有共同之敵，則彼此自無相敵之必要，果能循此以行，則異時必有成就聯(lián)邦之一 日，弟所望者在此，未識吾兄為何如耳"。（同上，394 頁）話說到這個份兒上，雙方已經(jīng)沒有合作的可能了。雖然楊度還在提康有為的地位問題，實際上已經(jīng)成為一 種借口，因為梁啟超早在三月給楊度的信中就明確地告訴他："南海處弟前數(shù)月致書， 已將吾輩所議詳陳，南海暫不入會一節(jié)，久已約定，南海復書言一切如我所議，則此節(jié)亦在其中，不必再寫信往問，其無異言，弟所能保證也。"（同上，392 頁）

既然如此，到了四五月間，梁啟超與楊度分手已成定局。但他不希望自己這邊先宣布組黨，他在寫給蔣智由、徐佛蘇二人的信中討論"正式結(jié)黨之遲早問題"指出："某處既有分離之說，弟意謂最好俟其宣布分離后，我乃明建旗鼓，則我有詞以責彼， 彼無詞以責我，在前彼仍多為說詞，則不能遷延久待，今彼既有此，則小待之后， 我行動更可以自如。"（同上，第 404 頁）六月八日，他寫信給康有為，匯報了楊度 的情況 ："楊晳子初本極熱心此事，至今猶然，但征諸輿論，且察其行動，頗有野 心，殆欲利用吾黨之金錢名譽，而將來得間則拔戟自成一隊，故不惟本黨舊人不敢 放心，即東京學界各省新進之士表同情于吾黨者，亦不甚以彼為然。故現(xiàn)在政聞社 之組織，楊氏不在其內(nèi)。"（同上，409 頁）但直到六月二十二日他還寫信給蔣智由、 徐佛蘇和黃與之，商量如何處理楊度的問題。梁啟超一直期待著他的復信，如果他 在復信中明確表示不接受梁啟超所提之條件，準備另外成立組織的話，梁啟超就可 以名正言順地與他分道揚鑣了-"故今欲再加一信與彼，今將原信呈上一閱，若謂可發(fā)，請即代發(fā)之，發(fā)后即著手于組織；若謂不可發(fā)，則須俟其復書后乃著手矣"。 （同上，411 頁）但他也擔心，一旦楊度在復信中并不明確表態(tài)，而是提出新的問題，繼續(xù)牽扯下去，則必將影響他們組黨的進程。"故不如當其未復書前，先以此書堵之， 不然萬一彼復書承認條件，則吾輩另行組織之議，反難進行也"。（同上）