2009年春天更大的救市計(jì)劃出臺(tái),8 000億美元被投放到美國(guó)及世界各個(gè)角落。很不幸,大部分資金都用于城市和各州起初就管理混亂的實(shí)體當(dāng)中。各市、州不僅面臨著年度預(yù)算赤字,還要向養(yǎng)老金及退休人員醫(yī)療保險(xiǎn)等法定項(xiàng)目中投入資金。地方政府根本沒(méi)有這么多錢(qián)完全履行此類(lèi)法律責(zé)任。很多州每年都是靠借貸度日,才能維持收支平衡。向本已赤字嚴(yán)重的實(shí)體注資,實(shí)屬于事無(wú)補(bǔ),不過(guò)是得過(guò)且過(guò)。
解決當(dāng)前問(wèn)題的更有效方法,是美國(guó)政府要將目光轉(zhuǎn)向削減私人領(lǐng)域內(nèi)的待償還債務(wù)。由于情勢(shì)變化以及嬰兒潮一代生活重心轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)放緩,而21世紀(jì)前10年發(fā)生的債務(wù)爆炸使衰退在深度和廣度上進(jìn)一步顯著惡化。
房地產(chǎn)及商業(yè)價(jià)值會(huì)嚴(yán)重下跌,以清除21世紀(jì)繁榮的前10年產(chǎn)生的史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)泡沫。與此相應(yīng),需要減免高達(dá)20萬(wàn)億美元的私人債務(wù)(大約相當(dāng)于美國(guó)在2000~2008年產(chǎn)生的債務(wù))。這一債務(wù)減免每年可為消費(fèi)者與商業(yè)機(jī)構(gòu)從利率及本金償還中節(jié)省超過(guò)1萬(wàn)億美元。這可是一項(xiàng)在未來(lái)幾十年內(nèi)有持續(xù)收益的救市計(jì)劃!減債總額甚至高于目前已接近15萬(wàn)億美元的聯(lián)邦總債務(wù)。
巨額債務(wù)和最終的債務(wù)減免會(huì)使接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退更加痛苦,程度不亞于癮君子被強(qiáng)制接受戒毒療程。但這是別無(wú)選擇的長(zhǎng)期解決方案。如果政府現(xiàn)在不能快刀斬亂麻,縮減債務(wù),美國(guó)將和已在水深火熱中煎熬了22年的日本一樣,陷入漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)困境。日本經(jīng)濟(jì)目前仍然虛弱不堪,政府債務(wù)和負(fù)債比率年年看漲。經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代巨大的房地產(chǎn)和債務(wù)泡沫之后,即便日本勉強(qiáng)地進(jìn)行重大債務(wù)重組,歷史也不會(huì)對(duì)它另眼相看!
美國(guó)經(jīng)濟(jì)和股市完全就是“毒癮深陷”。政府救市一直在助長(zhǎng)史上最大的信貸與房地產(chǎn)泡沫,現(xiàn)在我們的政府還在作困獸斗,不惜一切代價(jià)維持這一泡沫。聯(lián)邦政府2010年年末到2011年實(shí)施的第二輪量化寬松政策可稱(chēng)作是一場(chǎng)殊死搏斗,但政府在此輪計(jì)劃中投入的資金并沒(méi)有到達(dá)消費(fèi)者手中,或用于銀行放貸,而是直接流入了高收益?zhèn)⑸唐芳肮墒?。資金誤用導(dǎo)致了第三個(gè)也是最后一個(gè)泡沫,預(yù)計(jì)在2011年年末至2014年年末膨脹至極限,但很可能在2012年年初至2013年年末即已破滅。
至于就業(yè)方面,應(yīng)積極推行有助于美國(guó)重建的活動(dòng)。修筑道路、橋梁,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)自然有其重要作用,但絕不是重建美國(guó)的全部?jī)?nèi)容。重建還應(yīng)包括電子數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,比如健康記錄和教育改革;為目前的失業(yè)人口提供幫助,度過(guò)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)冬的重重困難;同時(shí)作出實(shí)質(zhì)性努力,改變目前的困境,并進(jìn)行創(chuàng)收,用以?xún)斶€投資所需的債務(wù)。這比現(xiàn)行的以債務(wù)增加換取短期效果的救市計(jì)劃有意義得多。