農(nóng)業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)中的角色變化

1900    41%的勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)。

1930    21.5%的勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占總國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.7%。

1945    16%的總勞動(dòng)力人口從事農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占總國內(nèi)生產(chǎn)總值的6.8%。

1970    4%的雇傭勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占總國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.3%。

2000/2002    1.9%的雇傭勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)（2000年）；農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占總國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.7%（2002年）。

數(shù)據(jù)來源：美國農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究服務(wù)中心整理。1900~1970年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)據(jù)來自《美國歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》；2000年數(shù)據(jù)根據(jù)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算；農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占總國內(nèi)生產(chǎn)總值比例根據(jù)經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算。

與此同時(shí)，個(gè)人財(cái)富的形式也由農(nóng)業(yè)社會(huì)的房產(chǎn)或土地，轉(zhuǎn)變?yōu)楦m合于城市社會(huì)的貨幣或硬幣。美國社會(huì)建立在城市之上：大部分公民不再自己生產(chǎn)食品、縫紉服裝或建造房屋。美國很快轉(zhuǎn)變成為勞動(dòng)力分工細(xì)致的國家，人們用工作收入購買日常生活必需品。整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史，追溯到亞當(dāng)?斯密，其核心思想都是發(fā)展社會(huì)分工，以提高全社會(huì)公眾的生活水平。此類轉(zhuǎn)變發(fā)生時(shí)，消費(fèi)者有能力減少消費(fèi)的可能性似乎從未進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)家的考慮范疇。消費(fèi)者會(huì)積存現(xiàn)金—不用于消費(fèi)、不用于投資，而是將消費(fèi)資源存起，以備日后之需—這樣的可能性完全不在經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮之內(nèi)。儲(chǔ)蓄在價(jià)格/數(shù)量圖的支出曲線中打開了一個(gè)斷口，導(dǎo)致大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入混亂。消費(fèi)者太過謹(jǐn)慎、太過悲觀，也太過貪心，總是等待更低價(jià)格的出現(xiàn)，他們被發(fā)生的事件嚇壞了。但還有另外一種可能。

大量人口進(jìn)入退休年齡。全面覆蓋的社會(huì)保障型政府支出在20世紀(jì)30年代方始出現(xiàn)，恰逢中產(chǎn)階級(jí)崛起，人口壽命增加之時(shí)。消費(fèi)者的需要與渴求隨年齡增長而變化，不再竭盡所能進(jìn)行購買。孩子離家獨(dú)立后，父母一代轉(zhuǎn)而為日后的老年生活儲(chǔ)蓄。20世紀(jì)30年代惡化的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，使儲(chǔ)蓄需求進(jìn)一步增強(qiáng)。對(duì)消費(fèi)者不同生活階段需要與渴求的正確認(rèn)識(shí)，可協(xié)助我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域獲得更好發(fā)展。