關(guān)于我的傳記撰稿人尼爾·弗格森引用的那句關(guān)于對(duì)中國(guó)實(shí)施軍事遏制的話，我想說(shuō)的是我們應(yīng)該考慮到中國(guó)的權(quán)利。中國(guó)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)就是適應(yīng)世界。在這樣一個(gè)世界中，中國(guó)在過(guò)去的20個(gè)世紀(jì)里都沒(méi)有謀求過(guò)霸權(quán)。

因此，如果我有權(quán)擅自改變辯論題目的話，世界面臨的問(wèn)題就不是21世紀(jì)是否屬于中國(guó)了。中國(guó)在21世紀(jì)無(wú)疑會(huì)變得更加強(qiáng)大，因此我們面臨的問(wèn)題應(yīng)該是我們西方人能否在21世紀(jì)與中國(guó)開(kāi)展合作。而且，我們還面臨另外一個(gè)問(wèn)題，即中國(guó)能否與我們一道努力，共同創(chuàng)造一個(gè)新的國(guó)際結(jié)構(gòu)，在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，一個(gè)正在崛起的國(guó)家有史以來(lái)第一次融入國(guó)際體系，鞏固和平與進(jìn)步。我在我的書(shū)中說(shuō)過(guò)，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這種前景不太樂(lè)觀。但是，從另一個(gè)方面來(lái)講，我們從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)一系列只有在共同努力的基礎(chǔ)上才能解決的問(wèn)題，比如武器擴(kuò)散問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)空間問(wèn)題以及一系列其他問(wèn)題。

因此，作為我的結(jié)論，我認(rèn)為，問(wèn)題不在于21世紀(jì)是否屬于中國(guó)，而在于我們能否讓中國(guó)在21世紀(jì)接受一個(gè)更加普遍的觀念。

拉迪亞德·格里菲思：剛才的一系列開(kāi)場(chǎng)陳述實(shí)在是太精彩了，接下來(lái)，我要請(qǐng)雙方辯手挑戰(zhàn)對(duì)手在開(kāi)場(chǎng)陳述中所說(shuō)的話。具體來(lái)講，我要請(qǐng)他們提出他們最反對(duì)的觀點(diǎn)是什么。尼爾，我們一致同意，就從你開(kāi)始提出反駁意見(jiàn)吧。

尼爾·弗格森：我給法里德提的問(wèn)題是，如果你是正確的，而且中國(guó)將要重蹈日本的覆轍，那么考慮到你們二位所提出的日本國(guó)土面積小得多以及中國(guó)發(fā)展水平相對(duì)較低，那將意味著什么。如果你是正確的，而且中國(guó)將要重新上演日本的經(jīng)濟(jì)歷史，那么可以肯定地說(shuō)21世紀(jì)將是屬于中國(guó)的。如果中國(guó)真的重蹈日本在20世紀(jì)80年代晚期的覆轍，那么在增速放緩之前，中國(guó)不僅已經(jīng)獲得了全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的很大份額，而且還在全球擁有了很大的權(quán)利，因?yàn)槿毡驹?945年遭遇軍事失敗而喪失了國(guó)家主權(quán)，而中國(guó)從沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種情況。因此，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)講，還是從地緣政治角度來(lái)講，中國(guó)重蹈日本覆轍的可能性只是你方杞人憂天而已。