關于我的傳記撰稿人尼爾·弗格森引用的那句關于對中國實施軍事遏制的話，我想說的是我們應該考慮到中國的權利。中國面臨的一個挑戰(zhàn)就是適應世界。在這樣一個世界中，中國在過去的20個世紀里都沒有謀求過霸權。

因此，如果我有權擅自改變辯論題目的話，世界面臨的問題就不是21世紀是否屬于中國了。中國在21世紀無疑會變得更加強大，因此我們面臨的問題應該是我們西方人能否在21世紀與中國開展合作。而且，我們還面臨另外一個問題，即中國能否與我們一道努力，共同創(chuàng)造一個新的國際結構，在這個結構中，一個正在崛起的國家有史以來第一次融入國際體系，鞏固和平與進步。我在我的書中說過，根據(jù)我的經(jīng)驗，這種前景不太樂觀。但是，從另一個方面來講，我們從來沒有遇到過一系列只有在共同努力的基礎上才能解決的問題，比如武器擴散問題、環(huán)境問題、網(wǎng)絡空間問題以及一系列其他問題。

因此，作為我的結論，我認為，問題不在于21世紀是否屬于中國，而在于我們能否讓中國在21世紀接受一個更加普遍的觀念。

拉迪亞德·格里菲思：剛才的一系列開場陳述實在是太精彩了，接下來，我要請雙方辯手挑戰(zhàn)對手在開場陳述中所說的話。具體來講，我要請他們提出他們最反對的觀點是什么。尼爾，我們一致同意，就從你開始提出反駁意見吧。

尼爾·弗格森：我給法里德提的問題是，如果你是正確的，而且中國將要重蹈日本的覆轍，那么考慮到你們二位所提出的日本國土面積小得多以及中國發(fā)展水平相對較低，那將意味著什么。如果你是正確的，而且中國將要重新上演日本的經(jīng)濟歷史，那么可以肯定地說21世紀將是屬于中國的。如果中國真的重蹈日本在20世紀80年代晚期的覆轍，那么在增速放緩之前，中國不僅已經(jīng)獲得了全球國內生產(chǎn)總值的很大份額，而且還在全球擁有了很大的權利，因為日本在1945年遭遇軍事失敗而喪失了國家主權，而中國從沒有發(fā)生過這種情況。因此，無論從經(jīng)濟角度來講，還是從地緣政治角度來講，中國重蹈日本覆轍的可能性只是你方杞人憂天而已。