論證有好有壞。一個(gè)邏輯不足的論證的成功，可能取決于讀者一時(shí)的情緒，或取決于他或她還沒有兼聽另一面這一事實(shí)，因此，一個(gè)好的論證必須經(jīng)受得住一時(shí)的情緒、反思和批判。這就既需要有效的修辭，又需要好的邏輯，因此，掌握論證的基本規(guī)則，意識(shí)到那些忽視這些規(guī)則的人存在的司空見慣的缺陷，很重要。認(rèn)清這些規(guī)則和警告，不僅有助于你避免那些所謂的謬誤--而且也可以使你有效地批判其他人的論證。你曾聽人說過這樣的話嗎？“嗯，我總覺得這個(gè)論證有問題，但不確定哪里有問題”。了解一點(diǎn)邏輯，或許有助于你看清一個(gè)論證的問題所在。

標(biāo)準(zhǔn)的邏輯教科書強(qiáng)調(diào)兩種主要的邏輯論證形式：

1. 演繹論證：通過認(rèn)可的邏輯規(guī)則從一個(gè)陳述推出另一個(gè)陳述；任何接受前提的人邏輯上必定會(huì)接受由此前提得到的結(jié)論。

2. 歸納論證：從一個(gè)陳述中推斷出另一個(gè)陳述，但是，即使所有前提為真，由此得出的結(jié)論也有可能為假。歸納論證最熟悉的例子是概括，即從一組具體觀察中得出一個(gè)被稱為“假說”的一般陳述。

演繹論證

當(dāng)一個(gè)演繹論證正確地遵守演繹規(guī)則時(shí)，它就是有效的，此時(shí)若前提為真，結(jié)論就不可能為假。在這個(gè)意義上，前提保證了結(jié)論的真。以下就是最熟悉規(guī)則的一些例子：

1. 要么是菲莉斯，要么是佛瑞德。（菲莉斯或佛瑞德。）

不是菲莉斯。

因此，是佛瑞德。

2. 湯姆和杰瑞昨晚都去了馬戲團(tuán)。（湯姆昨晚去了馬戲團(tuán)，以及杰瑞昨晚去了馬戲團(tuán)。）

因此，湯姆昨晚去了馬戲團(tuán)。

3. 如果卡羅爾獨(dú)自做完這一切，那么她就是勇敢的。

卡羅爾獨(dú)自做完了這一切。

因此，卡羅爾是勇敢的。