和上述的情形異曲同工者,是某一些同鄉(xiāng)會之類的開會。譬如有入會的資格者共有四萬人,實際登記入會者不到四千,實際出席“大會”者不到四百,居然也選出他們的理監(jiān)事。等到開理監(jiān)事會就更妙了。這種會的理事長往往是達官顯宦,當他做主席起立致詞的時候,全體理監(jiān)事連忙站起來恭聽。當討論議案的時候,從來無所謂投票表決或舉手表決,若不是主席自己提出意見讓大家贊成,就是大家鬧哄哄地,你一句,我一句,結(jié)果是聲音最響的人得了勝利!如果要臨時組織一個什么委員會,若不是主席自己提出名單讓大家來一個照原案通過,就是大家隨意提名,只要沒人反對就算通過。事實上也決不會有人反對,因為“不得罪人”乃是中國人的傳統(tǒng)的道德,也是處世的最高的藝術(shù)。其實,豈但同鄉(xiāng)會之類是這樣?機關(guān)學(xué)校里,許多集會都或多或少地有這一類的情形。
我因此聯(lián)想到有關(guān)國家大事的重要會議。在這種會議里,是否主席的提議就一定能全體通過?是否一切議案都經(jīng)過投票表決或舉手表決的手續(xù)?又如果舉手表決,心里反對的人是否也沒有勇氣不把手舉起來?當議論議案的時候,是否有人一肚子真理,只因為看看會場的空氣不對,也就“三緘其口學(xué)金人”[2]?我不曾有過參加這種會議的光榮,不敢妄加揣測;但我也認識一兩個參加這種會議的朋友,他們并不很像能打破中國的傳統(tǒng)道德和違反處世的最高藝術(shù)的人。中國人一向是“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,惟有對于開會這一件事卻是“西學(xué)為體,中學(xué)為用”,因為這是憑著中國人的人情世故,去學(xué)西洋人的民主形式。希望“中華民國”這種人漸漸減少,否則再喊一百年民主也是徒然的。
(一九四六年三月十三日《自由論壇周報》)
[1] 猶“花腔”,即花言巧語。
[2] 《孔子家語·觀周》:“孔子觀周……有金人焉,三緘其口,而銘其背曰:‘古之慎言者也。’”緘,封住。