回顧逝去的30年，正是由于中國政體機構的腐敗導致中國承受了太多的屈辱與侵害，而唆使這種情況發(fā)生的人，以及從這些事情中得益的就是大太監(jiān)李蓮英。李鴻章同這個太監(jiān)的暗中來往、他的脾性以及他在公開場合所譴責的那些通過不當?shù)哪S縱容積累財富從而導致國家衰弱的做法，是當時社會固有的本性，正是這樣的一個社會孕育了他，也是這樣的一個社會對他的這些行為予以了寬恕。然而，歐洲觀察家認為，倘若一個人出于目標和智慧的優(yōu)勢在某些方面遠遠超越他同時代的人，但在另一方面這個人卻失敗得一塌糊涂，那將是一件多么悲哀的事情。

1894年，由于日本對中國人的羞辱舉動，最終導致排滿運動的爆發(fā)。也就是從這次運動開始，直到1911年，孤立無援的清王朝滅亡，中華民國對歐洲發(fā)表宣言，歐洲人自此確信，黑暗的腐敗將會隨著被驅逐的清王朝統(tǒng)治者在新興的中國內迅速得以掃除干凈。孫中山是滿懷熱忱的理想主義者，伍廷芳是機會主義者，這些人干脆利落地在自己的宣言里鄭重向全世界宣告：“中國之所以處于屈辱的地位，完全是由以滿洲貴族為主體的清王朝愚昧無知的思想所導致的，也是這個王朝的野蠻的傾向所導致的?！比欢?，從仍舊隨處可見的腐敗中，中華民國肯定完全明白，官僚貪污這一現(xiàn)象不僅僅是滿洲人的傳統(tǒng)，同時也是中國封建專制的官僚政治難以祛除的弊病，早在滿洲人從籍籍無名的部落中出現(xiàn)的時候，這一傳統(tǒng)就已經(jīng)廣泛流行起來。此外，假如說光緒皇帝那充滿信心的國家改革計劃之所以失敗是因為太不符合實際，那么這項計劃在實施中面對的無法攀越的障礙并不是來自滿洲人的保守主義，也不是滿洲人手握的特權，而是來自李鴻章此類的漢族官員的階級利益及其身上固有的本性。

對我們來說，認識到這樣的事實是十分重要的，因為它不僅可以幫助我們了解目前中國事務的實際情況，還可以幫助我們通過那曇花一現(xiàn)般的共和國議會和袁世凱的統(tǒng)治，了解到造成官僚傳統(tǒng)猖獗蔓延的根本原因。清朝統(tǒng)治者已經(jīng)走下了歷史的舞臺；但官僚階級仍然存在著；袁世凱及協(xié)助他登上皇位的那些人所施行的治國原則在很大程度上等同于李鴻章的治國理論。事實上，在袁世凱以及許多共和國高級官員的心目中，李鴻章是他們的仰慕對象，他們把他看作自己的支持者、保護者和榜樣。而且，從李鴻章那里，他們還學到了許多削減官僚財政的有效措施以應對后來中國那貧窮的局面以及外債。實際上客觀地說，當時北京那令人無奈的局面在很多方面正是李鴻章沒有解決的遺留問題。