源起

喜歡的事情就容易做好。對于國際問題和話語權(quán)問題，我似乎有一種天生的敏感和熱愛，這份研究不是營生，不是任務(wù)，而是興之所至，信手拈來。因?yàn)橄矚g，所以不會覺得枯燥，因?yàn)橄矚g，所以能夠堅(jiān)持。畢竟，學(xué)術(shù)研究是一個長期的積累過程，在你的成果沒有出來之前，你無法要求社會肯定你，這個時候，你就需要自我肯定，相信自己的選擇，相信自己的“愛”。

使命感也很重要。由于長年從國際的視角看問題，所以能夠比較清楚地意識到中國目前的不足和短板所在。盡管有后發(fā)優(yōu)勢，但不得不承認(rèn)，我們在媒體話語權(quán)方面，與有著數(shù)百年基礎(chǔ)和完整的話語權(quán)體系的美國有著很大差距。并且，這些差距已經(jīng)制約了我們的發(fā)展，影響到我們在國際舞臺上的表現(xiàn)和日趨豐富的海外利益。這也是我將學(xué)術(shù)青春中最好的十年傾注在媒體話語權(quán)上的原因所在——他山之石，可以攻玉，更可奠定我們的強(qiáng)國之基。

美國發(fā)展的歷程說明了媒體話語權(quán)問題的重要性。說到美國的優(yōu)勢，很多人都會想到它的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，卻往往忽略了，美國最大的優(yōu)勢其實(shí)是在話語權(quán)上，它所占的許多便宜，它所擁有的巨大影響力和博弈力，都源自其話語權(quán)優(yōu)勢。美國既有美元霸權(quán)，也有話語霸權(quán)，而在話語霸權(quán)中，媒體話語權(quán)是重中之重。

在我研究美國崛起和強(qiáng)大的歷史時，發(fā)現(xiàn)了一條重要的“暗線”，就是美國媒體的發(fā)展是與國家的強(qiáng)大互相輝映的，美國媒體與政府雖互相監(jiān)督，但更多的時候，則體現(xiàn)出互相推動的效應(yīng)。美國媒體也很清楚，只有國家強(qiáng)大，它們才會更有市場，也更有國際話語權(quán)，這也使得美國媒體在維護(hù)國家利益、維護(hù)主流價值觀方面不遺余力，并在對外事務(wù)中與政府配合默契。

美國媒體并不像看上去那樣自在和清澈，其與政府、國會、財團(tuán)和利益集團(tuán)之間的利益關(guān)聯(lián)，不僅影響到它的運(yùn)營，也間接影響到美國的內(nèi)政外交。除去利益羈絆，政府及其他利益體對媒體的影響和公關(guān)，以國家利益和國家安全為名的“高壓線”，行業(yè)自律及媒體之間的互相監(jiān)督，媒體的自律意識及新興媒體崛起所強(qiáng)化的社會監(jiān)督，都在相當(dāng)程度上影響到媒體的話語權(quán)，也使得媒體無法享用“完整版”的“新聞自由”。更進(jìn)一步地說，由于傳播媒介的壟斷已達(dá)到驚人的程度，美國媒體的話語權(quán)在很大程度上都是其所屬財團(tuán)話語權(quán)的延伸。

知道美國媒體的真相很重要，知道其贏得話語權(quán)的路徑更為重要。一方面，這有助于我們的媒體不斷做強(qiáng)做大，從而有朝一日成為國際上有影響力和公信力的“話語權(quán)航母”；另一方面，也有助于我們更深入、全面地了解美國社會及其內(nèi)外政策，與美國媒體打交道。

站在巨人的肩膀上，發(fā)展就會更快一些。必須承認(rèn)，通過幾百年的發(fā)展，美國媒體已經(jīng)相當(dāng)成熟，其在贏得和鞏固話語權(quán)方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，這對于正在成長中的中國媒體非常有參照意義，尤其是它們在維護(hù)國家利益和民眾利益，宣傳核心價值觀及盡可能“潔身自好”方面的經(jīng)驗(yàn)。不僅如此，美國媒體走過的彎路，遭遇的挑戰(zhàn)，對我們也是很好的警醒和借鑒，而美國政府與媒體打交道的得失成敗，也值得我們各級政府學(xué)習(xí)或引以為戒。