蕭條的唯一原因就是繁榮

法國人克萊門特·朱格拉和魁奈一樣，也是一位醫(yī)生。但是，在他29歲的時(shí)候，便開始研究社會(huì)問題。兩年之后，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表了大量有關(guān)法國的出生率、結(jié)婚率和死亡率波動(dòng)方面的研究文章。寫作這些文章的過程中，他也調(diào)查了有關(guān)法國經(jīng)濟(jì)繁榮波動(dòng)的情況，后來，他便醉心于研究這方面的問題。

1862年對(duì)于克萊門特·朱格拉來說，是非同尋常的一年。就在這一年，已經(jīng)43歲的朱格拉發(fā)表了他有關(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)程的研究成果——《論德、英、美三國經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其發(fā)展周期》。盡管當(dāng)時(shí)幾乎沒有什么人注意到這本著作，但它確實(shí)具有革命性的意義。

克萊門特·朱格拉揭示了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家遺漏的某些方面。桑頓提到貨幣過量供給的假象，穆勒則指出了競爭性投資問題，奧弗斯通曾經(jīng)關(guān)注過商業(yè)波動(dòng)的規(guī)律性問題，但沒有去作更加深入的描繪與解釋。早期的研究者發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)內(nèi)在不穩(wěn)定性的多個(gè)蹤跡，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了帶來經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的多種內(nèi)在因素。他們思索過貨幣因素，如貨幣供給、利率和流通速度，還有實(shí)際因素，包括隨機(jī)擾動(dòng)、投資、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)（不足）和生產(chǎn)（過量）等。作為講求實(shí)用性的商人，他們還總結(jié)出某些超現(xiàn)實(shí)的因素，像公眾信心、愚蠢（即非理性）和恐慌等。但是，很顯然，這些巨匠中并沒有一個(gè)人苦心思索一套連貫而統(tǒng)一的理論來解釋經(jīng)濟(jì)周期。這是為什么呢？

令人驚奇的是，原因在于他們還沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期。當(dāng)你讀到他們寫的書或者文章的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們中許多人都提到“危機(jī)”這個(gè)說法。然而，盡管配第早在1662年出版的著作《賦稅論》中就使用了“周期”這個(gè)說法，卻沒有人意識(shí)到，即使沒有任何觸發(fā)性的因素出現(xiàn)，這種周期性的現(xiàn)象也會(huì)發(fā)生。他們都曾經(jīng)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的繁榮與危機(jī)是由一些特定現(xiàn)象引起的，例如外部沖擊或失誤。有的人，例如穆勒，還發(fā)現(xiàn)存在使經(jīng)濟(jì)從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的事件。遺憾的是，他們中沒有一個(gè)人把這一連串的現(xiàn)象看成是資本主義經(jīng)濟(jì)與生俱來的一種基本波浪式運(yùn)動(dòng)的不同階段。正因?yàn)樗麄儧]有這樣看問題，所以就沒有一個(gè)人會(huì)嘗試集中精力描繪和計(jì)算一種系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。

克萊門特·朱格拉的新作完全不同于以往有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的文獻(xiàn)。他比其他任何人都率先認(rèn)識(shí)到，經(jīng)常性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是一些簡單的相互獨(dú)立的事件，而是經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)在不穩(wěn)定性、周期性重復(fù)發(fā)作的體現(xiàn)。意識(shí)到這一點(diǎn)之后，他進(jìn)而對(duì)這種周期性運(yùn)動(dòng)的不同階段進(jìn)行了分類。他提出 “上升”、“爆發(fā)”和“清算”等不同階段，為了區(qū)分這些階段，他收集了跨度時(shí)間盡可能長的時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以分析。通過研究這些長時(shí)段的數(shù)據(jù)，他確信周期的平均長度為9~10年。朱格拉說明了他對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在不穩(wěn)定性的理解，他寫道：“蕭條的唯一原因就是繁榮?！?/p>