序

戰(zhàn)爭有理由存在于這個世界上嗎？絕對沒有。戰(zhàn)爭既不光榮也不正義，人們到底能通過戰(zhàn)爭得到什么呢？和平？還是算了吧。人們通常在戰(zhàn)前、戰(zhàn)時、戰(zhàn)后都會有一套不同的說辭。當(dāng)然，這些都是騙人的。一直以來，人們都相信“不興無名之師”“師出必有名”。這樣的想法實在是大錯特錯，戰(zhàn)爭根本就不可能有什么好的理由。戰(zhàn)爭，其實就是一個謊言。

然而，我的不少朋友都一直被蒙在鼓里。前些日子，我的一個好朋友對我說：“在2003年以前，還沒有哪一個美國總統(tǒng)在戰(zhàn)爭問題上向公眾編造過理由?！绷硪粋€朋友的情況也好不了多少，他居然覺得從1975年到2003年，美國所參與的戰(zhàn)爭都是“合情合理的”。通過這本書，我希望大家都能清楚地認(rèn)識到戰(zhàn)爭的背后，必然充斥著謊言。這些謊言早已成為了戰(zhàn)爭的一部分。

謊言自古就有，而戰(zhàn)爭的歷史不過數(shù)千年。然而，從20世紀(jì)開始，戰(zhàn)爭對人類所造成的傷害開始呈幾何級增長。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，受害者幾乎清一色地來自弱勢方，而且大部分都是平民。即便是在優(yōu)勢方，也是有人歡喜有人憂——戰(zhàn)士們極不情愿地來到戰(zhàn)場，而那些戰(zhàn)爭的幕后推手和既得利益者們，卻安之若素地待在后方。士兵們?nèi)绻朐趹?zhàn)爭中活下來，就必須經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，從而使他們在戰(zhàn)場上能夠從容不迫地做出那些他們平時連想都不敢想的殘忍行為。簡而言之，現(xiàn)代戰(zhàn)爭簡直就像是大屠殺?？墒谴笸罋⒉皇窃缇捅唤沽藛?？1928年的《白里安—凱洛格公約》、1945年的《聯(lián)合國憲章》以及2010年國際刑事法庭對“侵略罪”的起訴決定中都是這么規(guī)定的。那些想給戰(zhàn)爭正名的家伙們現(xiàn)在總該啞口無言了吧？現(xiàn)在的戰(zhàn)爭謊言所帶來的危害實在是太大了。我們必須看到，戰(zhàn)爭根本就不合理。

盡管不一定符合道義，但是防御性戰(zhàn)爭現(xiàn)在仍然是合法的。但是，防御性戰(zhàn)爭終究還是一個國家對另一個國家的非法侵犯。幾乎所有的戰(zhàn)爭國，即便是那些赤裸裸的入侵者，都會口口聲聲地說他們的行為是“防御性的”。當(dāng)然，的確有一些國家是被迫卷入戰(zhàn)爭的。因為總是會有那么一些軍事大國，不惜穿越大半個地球，也要去攻打一個貧窮弱小的國家。然而即便是這樣的小國，在戰(zhàn)爭中也會說謊。他們會歪曲入侵者的形象；他們會掩蓋自己曾經(jīng)犯下的錯誤；他們會為陣亡的戰(zhàn)士們歌功頌德，但是絕不會承認(rèn)他們其實根本不可能獲得戰(zhàn)爭的勝利?？墒牵瑧?zhàn)爭本身并不是由他們的這些謊言所引起的，他們只是被逼無奈，身不由己。即便如此，這些導(dǎo)致戰(zhàn)爭的謊言，這些讓戰(zhàn)爭仍然成為解決政治問題方式的謊言，必須得到所有人的正視。

本書將主要講述美國所參與的戰(zhàn)爭，這不僅僅因為美國是我的祖國，更因為美國是目前世界上最大的戰(zhàn)爭制造者。其實，許多美國公民對政府的言論都會抱有一種理性的懷疑態(tài)度。在涉及諸如稅收、社會安全、醫(yī)保體系、教育這類問題時，這種懷疑甚至?xí)兂蓮氐椎牟恍湃??！斑@些官員就是一幫騙子！”大家都是這么想的。

可是，在面對戰(zhàn)爭問題時，很多人都好像換了個人似的，輕而易舉地就會相信從白宮發(fā)出的那些毫無根據(jù)的聲明，甚至還天真地認(rèn)為政府是在為人們的切身利益著想。另外一些人則毫無主見，就好像士兵一樣，“一切都聽總司令的”。他們忘記了一點——在我們的民主制度中，公民才是應(yīng)該當(dāng)家做主的人。在第二次世界大戰(zhàn)中，那些德國、日本士兵也只不過是在忠實地執(zhí)行長官的命令而已，而我們的士兵又是怎么對待他們的呢？還有一些人，對那些支持戰(zhàn)爭的言論不置可否。我的這本書，主要是寫給那些為自己的利益著想的人看的。